Re: [新聞] 國發會預估16年後 總人口跌破2300萬人

作者: ckTHU (XD)   2017-09-03 08:55:25
※ 引述《sinana ( )》之銘言:
: 國發會預估16年後 總人口跌破2300萬人
: 常說「2300萬個蕃薯囝仔」,但國發會預估,到了2033年恐跌破2300萬人。
: 今日出版的《自由時報》報導,內政部的最新統計指出,
: 今年7月底為止,戶籍登記人口為約2355萬人,較去年同期增加4萬53人。
: 依目前社會趨向晚婚、少生或不生,國發會推估,總人口數2033年將跌破2300萬人;
: 30年後的2047年,恐只剩2055萬人。台灣人口老化程度嚴重,
: 65歲以上老年人口逐年上升,內政部預估,2021年老年人口將占16.8%,
: 2041年將升至30.4%,將有高達680萬老年人口,扶養比逐年上升,
: 中壯年人口的壓力較高。
: http://bit.ly/2eQdQ6x
: 今日台灣少子化世界第一
: 也許就是未來亡國的第一部曲
中央政府什麼時候才願意面對「首都機能移轉」議題?
推 jeffery95099: 台灣地那麼小 人真的太多==09/03 07:52
台灣人太多(○)北部人太多(◎)http://imgur.com/a/qOt68
資料來源 https://tinyurl.com/y7x4x9ed
推 Imhuang: 台灣真的擠太多人,我們負載力沒那麼強09/03 08:31
https://tinyurl.com/he6ws9d
容受力依據營建署的數據,北部可是比中部、南部的情況嚴峻許多。
推 kaison: 台灣土地這麼小,本來就不適合住這麼多人09/03 08:21
台灣土地是小,若要減少人口也應從北部減少起,怎麼是本末倒置呢?
北部盆地不斷外溢到周圍的龐大人口,是承受的住大型天災還是戰爭恐攻呢?
作者: jeffery95099 (哈哈肥宅哈哈)   2016-09-03 07:52:00
台灣地那麼小 人真的太多==
作者: kaison ( 新階段)   2016-09-03 08:21:00
台灣土地這麼小,本來就不適合住這麼多人
作者: Imhuang (我是黃)   2016-09-03 08:31:00
台灣真的擠太多人,我們負載力沒那麼強
作者: jason0925 (神奇傑森)   2017-09-03 08:57:00
說個笑話: 錢瞻促進生育 衛福部編了22億
作者: accommodate (123)   2017-09-03 08:57:00
所以要遷都?遷到哪?
作者: drigo   2017-09-03 08:58:00
遷到屏東去
作者: lyleselena (Libra)   2017-09-03 08:58:00
現在鄉民都無腦啊 ,前瞻計劃以為南部人口減少所以給
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2017-09-03 08:58:00
死一次就遷了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-09-03 08:59:00
東部山區 請遠東集團剷平 不就能蓋房子
作者: dsce (我要科科)   2017-09-03 08:59:00
給南部再多錢都發展不起來啦
作者: lyleselena (Libra)   2017-09-03 08:59:00
就是要建設中南部 ,讓中南部很棒 ,讓人口往中南部移動 ,懂 ?
作者: aggressorX (阿沖)   2017-09-03 09:00:00
公殺小 不是首都就會人口大增好嗎
作者: accommodate (123)   2017-09-03 09:00:00
愛台12項高雄也投一堆錢啊,更別說每年預算了
作者: dsce (我要科科)   2017-09-03 09:00:00
光有交通,沒產業發展,依舊一堆滯北高雄人
作者: jason0925 (神奇傑森)   2017-09-03 09:00:00
高雄市領了一堆錢 結果???
作者: lyleselena (Libra)   2017-09-03 09:00:00
才剛講完又有無腦的出來喊錢給中南部沒用 ,果然不意外 ,建設只花北部 ,大家當然都往北部擠
作者: drigo   2017-09-03 09:01:00
人口怎可能會首都移動..紐約和雪梨表示:
作者: rocf117 (你腳骨甘有這軟Q?)   2017-09-03 09:01:00
去南部領低薪嗎? 有在勞檢?
作者: accommodate (123)   2017-09-03 09:01:00
那乾脆在台東蓋個十條捷運你說好不好?
作者: dsce (我要科科)   2017-09-03 09:01:00
是南部太多北上,政府不得不建設北部
作者: jason0925 (神奇傑森)   2017-09-03 09:02:00
會說撥款給地方來促進人口移轉和生育 根本豪洨
作者: dsce (我要科科)   2017-09-03 09:02:00
南部不爭氣,怪政府投資北部太多?
作者: lyleselena (Libra)   2017-09-03 09:02:00
不然台北+新北跟高雄市+高雄縣的經費互換20年 ,再來
作者: rocf117 (你腳骨甘有這軟Q?)   2017-09-03 09:02:00
薪資 薪資 薪資 薪資 薪資 薪資 先搞好這個
作者: dsce (我要科科)   2017-09-03 09:03:00
台中沒拿什麼資金都贏過高雄了
作者: lyleselena (Libra)   2017-09-03 09:03:00
北部拿一堆錢然後跟我說高雄拿錢沒用
作者: accommodate (123)   2017-09-03 09:03:00
台北繳稅一堆你要人家拿最少的錢,每天擠公車不搭捷
作者: dsce (我要科科)   2017-09-03 09:04:00
高雄拿第二多錢,被台中打爆XD新竹繳稅一堆,也沒拿高雄多錢
作者: lyleselena (Libra)   2017-09-03 09:04:00
果然有更無腦的拿台中出來支援了 ,中部有中科 ,懂懂 ?
作者: orangelin76 (橘子)   2017-09-03 09:04:00
明明大部分的人都以經濟取向,在家鄉可以拿高工資的工作,誰喜歡要到外地工作
作者: jason0925 (神奇傑森)   2017-09-03 09:04:00
生育、關稅、稅、就業 《政府根本是腦殘沒藥醫
作者: lyleselena (Libra)   2017-09-03 09:05:00
台南有南科也是人口成長 ,懂 ?
作者: accommodate (123)   2017-09-03 09:05:00
ly是有沒有人均的概念啊,拿一堆錢給高雄放煙火喔,
作者: dsce (我要科科)   2017-09-03 09:05:00
因為高雄沒救了,為什麼要特別投資?
作者: accommodate (123)   2017-09-03 09:06:00
就是有這麼多87南部才會有那麼多蚊子建設
作者: dsce (我要科科)   2017-09-03 09:07:00
況且前瞻也沒有在高雄設科學園區懂?
作者: orangelin76 (橘子)   2017-09-03 09:07:00
明明就是政策導致,沒好的政策配套措施,搞什麼計畫都沒用,每次出國考察都是去玩的,到底有哪些首長真
作者: accommodate (123)   2017-09-03 09:08:00
像是恆春機場就標準南部低能建設
作者: orangelin76 (橘子)   2017-09-03 09:08:00
的在借鏡其他國家發展很好的都市,根本沒有
作者: dsce (我要科科)   2017-09-03 09:09:00
故宮南院也是蚊子館ˊ
作者: sd810305   2017-09-03 09:10:00
應該說近十幾年來最賺錢的科技業大部分都是集中,北部長期下來的結果吧,至於什麼建設的聽聽就好
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-09-03 09:12:00
在各地蓋大量社會住宅,人就回去了,可是財團會生氣
作者: dsce (我要科科)   2017-09-03 09:12:00
沒亮點產業的前瞻也能被說南部救命丹
作者: sd810305   2017-09-03 09:13:00
對了高雄港還在擴港中,不爽快去跟中央抗議凍節預算
作者: kimkim9988 (阿金)   2017-09-03 09:13:00
看前瞻怎麽計畫就知道了,寧可蓋蚊子捷運炒房炒地皮,也不提社會住宅
作者: dsce (我要科科)   2017-09-03 09:15:00
高雄港擴港贊成阿~多點關務和港公司名額給高雄人,才能首都減壓
作者: woodyj (woodyj)   2017-09-03 09:17:00
南部人用來騙票用的
作者: sd810305   2017-09-03 09:17:00
那些原有的科學園區已有產業聚落,也不可能說搬就搬,只能藍綠兩黨都是八王蛋
作者: Reichenau (RRR)   2017-09-03 09:27:00
公務員去南部爽死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com