Re: [新聞] 王伯元:台灣人才問題 面臨3不1沒有困境

作者: innominate (innominate)   2017-09-03 11:15:04
※ 引述《kmtrash (千哩吹徐)》之銘言:
: 但我認為,產業升級停滯。
: 不是台灣沒有人才。
: 是「跟隨型」的人才太多。
: 七年級實在太奴了,不,我是說太會守成了。
: 歡迎討論啦
這是事實啊
先撇開守不守法這件事情
當再討論破壞傳統規則的新經濟(例如Uber,Airbnb等)
你可以看看八卦版的風向是什麼?
完全跟那些既得利益老人站在一起要求他們服從舊經濟的規則
這些新經濟的興起可以打破舊經濟階級的壟斷
年輕人不靠這個翻身要靠什麼?
傳統銀行業靠各種金融手續費就賺飽飽
你上網買個東西轉帳要被抽,轉帳給朋友也要被抽
去ATM提款有的時候還要被抽
當第三方支付要打破傳統銀行業的壟斷
鄉民的反應是什麼? 傳統的現金很好用,傳統的信用卡很好用...
舊經濟貴族靠著跟政府的良好關係定下來的規則爽爽賺
結果一堆魯蛇在旁邊跟著搖旗吶喊
殊不知,不把這些規則打破,年輕人要翻身? 下輩子吧
後來我懂了
很多鄉民要的不是打破舊規則
他們其實嚮往的是終身雇用制,是年功序列制
所以成天想的都是期待老闆變好
或者透過法令去強迫老闆對他好
最後在一家公司爽爽做然後慢慢升官加薪
靠人口紅利推上來
但台灣的人口紅利早就用完了...
作者: Qinsect (Q蟲)   2017-09-03 11:16:00
你怎理解的 有夠神
作者: mzmzz (芋頭)   2017-09-03 11:17:00
八卦版不是超挺Uber????
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2017-09-03 11:18:00
超神的~第三方支付剝削你可以~就銀行不行XD
作者: yuxds (cody)   2017-09-03 11:19:00
那些新創問題在台灣還沒啥法規規範 而且uber也不是全球都過uber又不是只在台灣碰壁 更不用說uber欠政府錢也不打算付
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-09-03 11:31:00
靠法規漏洞謀利的被你說的好神
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-09-03 11:33:00
有沒有漏洞 不是看血統嗎? 看看網協與錢詹 這很難說的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com