柯文哲：政府把UBER搞掉是戰略錯誤
（中央社記者朱則瑋台北3日電）台北市長柯文哲今出席在花博爭豔館舉辦的2017未來大
人物 「待」溝嘉年華，親自與青年對談，柯文哲聊到共享經濟時說，這是世界潮流擋不
住，像政府把UBER搞掉就是戰略錯誤。
北市長柯文哲今天傍晚4時與玖樓創辦人潘信榮、小麥品牌十八麥創辦人馬聿安、HOMESEE
N共同創辦人暨執行長游詳閔、芒草心街遊專業志工李佳庭等4名青年進行對談。
會中討論了都市閒置空間運用、田園城市推廣（從小農經濟到城市農夫分享）、醫療經驗
對長照的想像以及萬華區街友社會議題發展四個面向。
柯文哲在與潘信榮聊到共享經濟時，他表示，不管是住宅、停車位都能適用共享經驗，這
是世界潮流，根本檔不住，像政府把UBER搞掉就是戰略錯誤；所以OBIKE進入台北，北市
府態度是管理而非禁止。
柯文哲說，政策每次做出來都不適合市場，不如讓這些優秀青年告訴他或是主管機關該怎
麼做，畢竟沒有人比業者更了解實際狀況。1060903
http://m.cna.com.tw/news/aloc/201709030159.aspx
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-09-03 18:37:00下台
作者:
CYL009 (MK)
2017-09-03 18:37:00吱吱進攻囉
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2017-09-03 18:38:00台灣不意外阿 連共產國家也比台灣更有新創精神
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-09-03 18:38:00
請繳稅 謝謝
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-09-03 18:38:00只能等你當宗痛了啊 先選上就不用打嘴炮了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 18:38:00UBER又不繳稅~~這樣要推廣?
作者:
hj00 (hj)
2017-09-03 18:38:00以為全台都適合騎單車哦
像行動支付、電子支付等也是都被卡了一兩年最近才放行
作者:
bigcho (bigo)
2017-09-03 18:39:00應該要想說怎麼從他身上課稅拿錢
作者:
cul287 (希悠)
2017-09-03 18:39:00推廣不繳稅好棒 真正的超越藍綠
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2017-09-03 18:40:00要思考的是國家怎麼從中獲利 或者開發新產業群落
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-03 18:40:00uber又不是只有在台灣被搞掉
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-09-03 18:40:00台灣本來就是不能接受創新東西
作者: Seifer601 (??) 2017-09-03 18:41:00
是uber搞掉自己
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 18:42:00那我也來創一個不用營業稅的商店,把5%回饋給消費者
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 18:43:00這樣柯會支持嗎?
作者:
lolic (lolic)
2017-09-03 18:43:00有人被強姦都算你的
作者:
soaping (撿肥皂ing)
2017-09-03 18:43:00工殺小
作者:
Tapqou (三三三)
2017-09-03 18:45:00Uber這類行業在日本韓國中國東南亞都發展得不錯，只有台灣
作者:
a71085 (iii)
2017-09-03 18:46:00我以前也以為小黃繳很多稅阿 然後看到一堆補助
作者: society (好忙好忙) 2017-09-03 18:46:00
說真的臺灣新創就是被類柯p們搞爛的，自以為是的一堆評審跟大灑幣，結果成功的有幾間，撐過五年的有幾間？搞到現
作者:
lon0623 (broaden)
2017-09-03 18:46:00uber明明被趕出中國
不信你去問這些台灣企業有誰沒拿補助的？台朔台積電華碩...等誰沒拿過補助？
作者:
a71085 (iii)
2017-09-03 18:48:00小黃是不只稅收很少 還給你補助耶...
作者:
Seinfeld (Jerry)
2017-09-03 18:48:00uber不用繳稅 該檢討的不是國稅局與法令嗎？
作者:
a71085 (iii)
2017-09-03 18:49:00要用稅收來說的話 全台的攤販都該抓起來了
作者:
Seinfeld (Jerry)
2017-09-03 18:49:00說不繳就可以不用繳 那我也不要繳稅啦
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-09-03 18:50:00
哪有搞掉 現在還在不是嗎 而且還有繳稅了大家對國內企業逃漏稅罵得要死 外資UBER就很寬容
作者:
a71085 (iii)
2017-09-03 18:51:00所以說要不要把攤販全抓嘛 只拿稅金出來說還真的挺好笑
作者: gohst1234 (阿龍) 2017-09-03 18:51:00
若能讓它繳稅uber一定非常樂意，不就卡在小黃選票嗎
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-09-03 18:51:00
說台灣不能接受創新東西真好笑 FB,line那些都不是創新?台灣有不能接受?違法的東西 一堆國家在反 還硬要台灣接受才是最大問題
作者:
SnakeO (ha)
2017-09-03 18:52:00柯P不懂就別再提共享經濟
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2017-09-03 18:56:00UBER其實跟共享經濟沒關係，它並沒有減少車子里程數一個人要搭計程車跟UBER都是一趟車程，要順路才有節省
uber減少買車的意願,他沒有減少里程但減少路上車輛
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2017-09-03 18:59:00車程，而且uber對車齡有要求，全職uber要定時換車
uber也減少計程車的增長速度,因為計程車利潤被壓縮
作者:
Maiar (國民黨不倒，臺灣不會好)
2017-09-03 19:00:00潮就不用繳稅嗎
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2017-09-03 19:00:00所以對車輛節省數目也沒幫助，完全背離共享跟環保
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-09-03 19:01:00不懂的就不要隨便發言 台灣不是唯一管制uber的國家
作者:
kichyo (安土城主)
2017-09-03 19:01:00阿哲加油
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2017-09-03 19:01:00uber的價格競爭來自逃稅跟投資者融資補助，等於殺一個國家的計程車業好讓投資者因為獨佔市場而獲利
計程車有繳稅嗎?繳多少稅?uber的價格競爭來自於業餘開車者自願降低利潤
作者: handtall (啊?  ) 2017-09-03 19:04:00
中央社這幾家在世大運後要全力動員囉XD
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2017-09-03 19:07:00
UBER減少買車意願XD
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2017-09-03 19:07:00你可以要求稅率改善，但不能將逃稅正當化，uber駕駛
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-09-03 19:07:00柯文哲要打DPP了
作者:
kangapoo (kangapoo)
2017-09-03 19:08:00uber趕快幹掉計程車業好不好
作者:
aoi (Say it ain't so joe)
2017-09-03 19:08:00「共享」是罩門
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:09:00計程車司機有所得稅阿
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:09:00講那麼多所以路邊攤小吃該死，麥當勞肯德雞鼎泰豐這些有繳稅的才是王道??
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:10:00uber可以接受那野雞車可不可以接受?
作者:
ooxxman (踏上旅程)
2017-09-03 19:10:00政府特許和自己特許的界限難以拿捏，乾脆禁止
作者: murosaora (慕容) 2017-09-03 19:10:00
腦袋又要不清楚了
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2017-09-03 19:14:00其實就是修改稅率的問題，其實跳錶應該很容易計算合理稅率，只是沒人願意得罪群眾，而且價格也會轉嫁
作者:
hiwight (嗨懷特)
2017-09-03 19:14:00全世界都把uber搞掉 是誰問題?
@taikonkimo,把扶養什麼的扣除額扣掉,其實就是不用繳所以扯繳稅真的很有意思,先叫計程車繳稅再說吧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:15:00現在是只要對的人出來說話就沒有問題了XD
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:15:00全世界都在抓攤販啊
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2017-09-03 19:15:00目前澳洲是支持uber，已經是獨佔市場，各國看了更不會支持
今天你覺得uber不繳稅,那你弄一個台灣的系統也可以
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2017-09-03 19:16:00Uber假平台真車行這樣不被搞 應召業直接開Usex就安全啦
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:16:00但你有沒有想過為什麼賣吃的要有那麼高的資本限制??
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:16:00OK阿~~反正就照規矩來啊不然每個人都可以開自家車去載客賺外快~~~
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:17:00然後為什麼沒人在乎攤販有沒有繳稅，光顧了再說
問題是台灣的法規規定網約車的車資不得低於計程車費!
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:17:00攤販是沒被抓過喔www
不要再扯什麼規矩了,法律規定你只能比跳錶費高跟什麼繳不繳稅無關,政府就是怕計程車業者而已
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2017-09-03 19:18:00中國是先合資後把uber股權買下，所以沒有侵犯權利問題
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:19:00原來還加一條路邊便當不可以賣得比店面便當便宜，呵呵呵
作者: poiu20618 2017-09-03 19:19:00
Uber好用 又舒服 但是沒繳給DPP保護費當然要禁
挖賽 還有法規這樣規定喔...只能說計程車算保障行業
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:19:00所以支持的人是接受隨便甚麼人只要有車有駕照都能出去
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2017-09-03 19:19:00並不是把uber直接趕出去，要弄清楚狀況
真正要有uber，一定又要有一堆法規，檢查，稅...最後跟計程車又87%像
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:20:00有差嗎？我公司附近50元便當就是隨便的人都出來賣啊
不對,檢查也好稅也好都不是問題,政府規定你不能便宜賣法規現在已經有了,但沒有人可以搞,因為法律定死費率
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:22:00你覺得他不合規定你可以去檢舉50元便當阿
問題計程車司機就是有被限制許多啊。如果要讓uber自由競爭，那是否也要取消計程車的諸多限制，讓一切回歸市場自由競爭呢？
作者:
selfhu (水管爆了)
2017-09-03 19:22:00要抽稅以他的付款機制是抽的到，就是沒喬好才被搞掉
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:22:00我很支持50元便當啊，很好的，做小生意有甚麼不對？？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-09-03 19:22:00不要搞錯了 目前UBer被台灣政府規範要成立車行負責台灣業務才是對的 當初給了Uber機會它不甩才導致它被禁止
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:23:00我承認計程車相關法規需要好好修一修這並不代表uber想幹嘛就幹嘛阿
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:23:00今天生活都那麼困難了，還要唱高調，說有店面才能做生意
等"呼叫小黃"開始收費,他就要被抓整件事就是計程車業怕競爭而已,一堆人幫著搖旗吶喊...
作者:
magecanby (magecanby)
2017-09-03 19:24:00鬼話連篇
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:25:00那就不要收費阿www
作者:
magecanby (magecanby)
2017-09-03 19:25:00現在不是還有嗎 有搞掉？
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2017-09-03 19:26:00
唉
呼叫小黃的團隊已經不只一次出來叫了反正無所謂,台灣就這樣吧...關我屁事
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-09-03 19:27:00交易和安全有糾紛 你和政府要怎麼追究責任呢？
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:27:00愛吃路邊攤吃壞肚子就吃壞啊，政府要當媽媽來呼呼喔?
你說的問題在計程車上一樣有啦,計程車就一定沒糾紛?更何況有人逼你一定要坐嗎?在滴滴打車系統中,你怕搭快車可以選計程車或專車
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:29:00那就全面開放阿野雞車也PASS,UBER也PASS
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:29:00食安風暴出來的時候東西都下肚了，政府有那麼多法規又如何
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:30:00甚麼都不要管最好了~~~
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:31:00那客運要不要也開放
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:31:00推樓上
先叫計程車司機繳稅吧客運要開放也行啊,重點是資訊充分揭露
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:32:00所以你也贊成喔
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:33:00有錢賺自然這生意就有人做，很多人開9人座或12人座包日的
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:33:00全部都說我共享經濟
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:33:00
不是禁止而是要管理 但它又寧願欠罰款不照做
是有妨礙到你什麼嗎?有人逼你一定要搭?不打破舊規則,年輕人還想翻身...?真是科科
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:35:00管理也要合理啊，如果說開放路邊攤，但是要抽17%稅，而且
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2017-09-03 19:35:00公家機構怕事怕麻煩當然是先禁再說 管你創業還是要經濟
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:35:00ZZZZ你的邏輯我完全不認同....
作者:
guogu 2017-09-03 19:35:00柯p在這議題上有點搞不清楚狀況 不是不管理是uber不想被管
不是uber不想被管,而是政府規定他要變成計程車業
作者:
guogu 2017-09-03 19:36:00uber在全世界各地都這樣搞 無視法規被罰負責人被抓去關
作者:
guogu 2017-09-03 19:37:00還有uber已經重新回到台灣了哪邊有禁止？
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:37:00
台灣缺野雞車白牌車
作者:
koster (斯特隆)
2017-09-03 19:38:00台灣很缺計程車行 至少是公然優質的計程車行
作者: DoDoChu 2017-09-03 19:38:00
你計程車票要跑囉
作者:
guogu 2017-09-03 19:38:00實行的內容就是計程車業阿
作者:
koster (斯特隆)
2017-09-03 19:39:00全世界幾乎合法的Uber都是計程車行 而且台灣計程車原本太爛 只要做得好 隨便都可以稱霸市場才對
作者: liuyc888 (志) 2017-09-03 19:40:00
柯又要展現高度了
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-09-03 19:40:00違法的東西只要冠上"共享"就能騙過這老頭
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:40:00先把統一費率這種東西拿掉吧，是怎樣，全國統一雞腿飯只能賣80??
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:40:00我是覺得這種擺爛直接逃跑的外資還有人支持真的很神奇
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:42:00攤販逃稅逃那麼多年大家還不是照吃? 是有多罪大惡極??
作者: comparable (灰蠟燭) 2017-09-03 19:42:00
刪除髒兮兮小黃，還我高檔BMW
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:43:00你室友買鹽酥雞回來，你會跟他說這種攤販還有人支持真神奇嗎？那你室友應該黑人問號
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:43:00
談個uber談到拿攤販救援是哪招XD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-09-03 19:43:00uber以前在台灣常見的問題就是推卸責任 有糾紛 就說是乘客跟駕駛人的問題 它只是平台 然後就是強迫司機要打uber以前在台灣常見的問題就是推卸責任 有糾紛 就說是乘客跟駕駛人的問題 它只是平台 然後就是強迫司機要打
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:44:00
那這樣 台灣百分之百的行業都規矩了 才能要求uber好了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2017-09-03 19:44:00折 去分公司抗議跟政府告狀也拿它沒輒 它說我是網路服務業 不受交通運輸業法規管
作者:
fracs (靜待時機成熟)
2017-09-03 19:44:00共享不是租賃就是專營 根本就是假包裝
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:46:00一堆左蠢最好都沒有買攤販，最好從淘寶ebay亞馬遜買東西都
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:46:00攤號本來就規定可以不用設立商號了齁
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:46:00
共享是分享了什麼 開放一般駕駛人可以參與運輸業 讓uber賺錢 如此而已
作者:
guogu 2017-09-03 19:47:00像obike只是沒倉庫的腳踏車出租 用公用空間營私利
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:47:00*攤販
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:48:00
uber就是吃平台自助餐 只要賺使用費賺牽線費 卻不投保賺錢就說使用者付費 出事就說它只是平台obike又共享了什麼 政府開設的停車格拿來私企營利
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:51:00出事在烙跑就好了啊~~
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:51:00
社區人行道騎樓公共空間變成私企營利空間 是共享什麼這種成本外部化 全民共享他們的成本 也在潮潮的推國外吹來的屁就是香的
作者: kenro 2017-09-03 19:54:00
這個見人見智，也不是對的，他的交通局都反對他共享觀念了
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:55:00我家樓下巷口的鹽酥雞攤好像也是把騎樓公共空間變成私營空間，又把很多成本都外部化不過我決定等等還是去買一攤了
作者: KeySabre (KeySabreur) 2017-09-03 19:56:00
就說拿攤販救援沒意義 難道我能因為大家都違停所以闖紅燈嘛
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:56:00世界和平由左蠢維護就好了，鹽酥雞uber我還是會吃會搭
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-03 19:57:00那就是你的問題啊
作者:
wipers (麥嘜)
2017-09-03 19:57:00世界和平不是我的問題啊