※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言：
: ※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: : 沒那麼好沖走啦，
: : 跟風力發電機一樣，
: : 都會有類似過速時順槳的保護機制啦，
: : 不然全世界風力發電機老早都吹光光了，
: : 你看今年那麼多颱風，
: : 台灣有被吹走哪支風機嗎？
: https://news.tvbs.com.tw/life/676702
: 不敵梅姬颱風狂風吹襲，台中高美濕地的12號風力發電機，3根長達30公尺的葉片全被吹
: 斷，殘骸掉在草叢光是修理費就要花1380萬，去年蘇迪勒颱風高美濕地有6座風力發電機
: 被吹倒，損失7.8億元，靠風發電的機器，卻不耐強風，只剩底座佇立在風中看起來格外
: 諷刺。
高美濕地風機倒成一片的問題，
就是為什麼台灣要電業自由化的原因，
也是為什麼沒人敢讓台電啟動，
那個可以把高風險工程，
蓋到卡尿瓶的核四。
https://goo.gl/wnHvhB
別人民營的風機一支都不會倒，
可是偏偏就有吃稅金的官員，
要去採購人家倒店貨的風機，
搞到最後連維修保養一天倒晚在斷料，
只能放著一直加速折損。
還有看過高美濕地倒塌風機的斷面以後，
稍微有一點結構知識的人，
都知道這根本是一開始施工就有問題了，
所以才會別的地方的風機都沒事，
就專倒你台電高美溼地的風機。
: : 阿你什麼都不要，
: : 到底是要用什麼發電？
: 核能阿
那半衰期二萬四千年的高階核廢料要放哪？
用４０年時間，找到最終處置地沒？
: : 先用火力養綠能，
: : 不行嗎？
: 我想要用核能養綠能不行??
核能自己就是靠火力在養了，
要怎麼養別人？
更別說核廢料問題不解決，
核電廠的肛門就像是被縫起來一樣，
你還要怎麼吃燃料棒進去？
: : 不然你以為只靠台灣減碳，
: : 美國中國印度俄羅斯繼續狂排，
: : 全世界是能省多少碳排？
: 所以反核對於火力廢氣就是讓他排阿，大家吸一吸就沒事了
新的火力技術遠比環保署法規乾淨，
也都技術成熟，順利引進了，
林口新火力就是，
所以更新機組就可以改善廢氣問題，
還可以增加發電效率，
節省燃料成本。
未來台中火力和北部新蓋的火力電廠，
都會採用新技術，
當地居民接受度也大幅提高，
像現在北部深澳和貢寮都已經是搶著要蓋，
又乾淨又有補償金，
和福利設施的超超臨界電廠了。
: : 還沒有算比碳排的溫室效應更可怕的畜牧業甲烷咧，
: : 你有辦法要那些畜牧業大國的農夫，
: : 不要養牛羊雞豬嗎？
: : 還不如好好佈局火力發電，
: : 把能源用來建設抗拒極端氣候的基礎建設，
: : 多蓋一些蓄洪池公園，
: : 和緩衝用的水庫下池。
: 反核七成民意，一起用愛發電量很可觀阿
總比用愛感化核廢料的好。