作者:
iphone15 (JeanValjean)
2017-09-04 09:00:53黃國昌學運時就被人批評政治判斷能力不佳
現在來看真是有夠中肯
當時他上節目跟人辯論常常有鑽牛角尖的情形
沒辦法像柯p那樣簡單幾句話就命中要害
而且這次前瞻計畫不敢跟dpp對幹讓人徹底看破手腳
時力粉整天要人看影片看直播
去看了也不知道黃國昌講的重點在哪
黃國昌的質詢總是見樹不見林
讓人懷疑他是能力不夠還是刻意護航Dpp
總之有個柯p當對照組
哪些人玩真的哪些人玩假的馬上一目瞭然
時力要怪就怪說真話的柯p讓時力顯得虛偽吧！
至於Freddy、洪姊存在感薄弱
我還真不知道他們兩進立院有啥代表作
作者:
yuxds (cody)
2017-09-04 09:02:00照這路線 我看乾脆直接解散 全部加入DPP比較快
作者: kenro 2017-09-04 09:03:00
肥迪還有推小貼紙，洪姊就不知道她有做什，只知道結婚了
作者: flybirdy 2017-09-04 09:03:00
中華民國除了柯不需要其他政治人物
作者:
cerberi (cerberi)
2017-09-04 09:04:00我很偏心。前瞻的事件中 大家對kmt千案有印象?
講話真的很中肯時代力量感覺就只有黃國昌徐永明偶爾出來表演一下我萬華人 林場左下次絕對不會投他 根本沒在做事
作者:
cerberi (cerberi)
2017-09-04 09:05:00還是時力對內容copy質詢有印象? 那個才真正批露前瞻
作者:
flyinsect (flyinsect)
2017-09-04 09:05:00認識個好男友？算代表作？
作者: kenro 2017-09-04 09:06:00
而那個原住民永遠只對爭取原住民福利有興趣，其他不太管
作者:
cerberi (cerberi)
2017-09-04 09:06:00如果有曝光度就是有做事 那立委荒腔走版就是必然的
作者:
skyleo (好想打球~~)
2017-09-04 09:06:00下次一定要讓時力全軍覆沒,讓洪姊安心生小孩
作者:
Lyon9 (一點滴詩意)
2017-09-04 09:06:00黃就是學者 教授 律師 檢察官那種性格
黃的性格一直都是適合當監督者，但他無法當個行政官員
作者: kenro 2017-09-04 09:08:00
不是說曝光度啦，但都只靠黃在法案上努力其實很不夠
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-09-04 09:10:00純粹是關在同溫圈一群，柯p當醫師有多少刁民，判斷有差
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-09-04 09:11:00蛤 黃不是演員嗎? 很會找鏡頭哭
他們那個圈子都是挑别人毛病很行，但叫他拿更好的替代方案都拿不出來那種
作者: grandwar 2017-09-04 09:12:00
柯粉一例一休當不成大人物都能護航了，的確臉皮比時粉厚幾個月前還跟著時粉一起罵一例一休呢，真是好棒棒
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2017-09-04 09:14:00連挑毛病都不行吧 前瞻計畫柯p、陳博志的力道有10的話時力大概只有1 連國民黨、親民黨都比不上顯示時力的政策庫沒啥經濟及產業面的專業人才
作者:
Mohism (墨者)
2017-09-04 09:16:00這篇說得很好 但八卦板有很多時力黨工 你會被噓
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-09-04 09:16:00國民黨那個叫有力道?根本對前瞻那裡有問題都說不出來好嗎
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2017-09-04 09:17:00蔣萬安質疑為何要花20億買電腦這點就引起大家熱烈討論
作者:
soulbug (缺陷)
2017-09-04 09:18:00看KMT杯葛就飽了 是要怎麼質詢?
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2017-09-04 09:18:00球都擺在那給你殺了你還不殺
作者:
cerberi (cerberi)
2017-09-04 09:18:00前瞻內容不詳實 無妥善計畫 是誰提出來讓大家知道？
作者:
D600dust (一世六百塵)
2017-09-04 09:19:00連立院出席率提案率都不知道的人在說什麼鬼話
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-09-04 09:19:00原來你只看到蔣萬安 難怪 前面黃國昌打多久都沒看就是了
作者:
cerberi (cerberi)
2017-09-04 09:19:00只是這點殺傷力被同期水球紙球蓋過了 可惜
作者:
soulbug (缺陷)
2017-09-04 09:20:00KMT演戲給大家看 質詢都沒辦法質詢 準備再多也沒屁用
作者:
PTTRush (進攻)
2017-09-04 09:20:00在我看來這篇只想把時力跟柯p的支持者給區分開來殊不知 二者的支持者其實都是一樣的 ㄏㄏ
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-09-04 09:22:00時代粉森77 先來補血
作者:
cerberi (cerberi)
2017-09-04 09:23:00不然每次法案全部沒有評估報告 勞基 電業 真的很可怕
作者: drigo 2017-09-04 09:24:00
太陽花也被批評是小圈圈決策 很多人忘囉? 幸好覺青是金魚腦 不會記得這些事
作者:
PTTRush (進攻)
2017-09-04 09:25:00說平行世界還真是有趣 厭倦藍綠的人難道會再去支持藍綠?
作者:
PTTRush (進攻)
2017-09-04 09:27:00支持誰或者不支持誰一定是要圈內人? 難怪政治會被人說髒
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2017-09-04 09:27:00邏輯錯誤 厭倦藍綠不代表票就會流到時力 之前政黨支持
作者:
PTTRush (進攻)
2017-09-04 09:28:00我有說會轉而支持誰嗎? 還在邏輯錯誤咧XDDDDD
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2017-09-04 09:28:00中間38% 藍綠各20多%時力才3.4% 真以為年輕人的票這麼有影響力
像是時力其實也跟社民黨不合，因為時力整天想當第三勢力代言人，早就讓一堆第三勢力不爽
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2017-09-04 09:30:00立委質詢重點看不懂怪時力，這好笑
作者:
iphone15 (JeanValjean)
2017-09-04 09:31:00社民黨自己格局也不高 左派路線就是沒票仔細去看社民黨提的政策 只會覺得呵呵
作者:
Mohism (墨者)
2017-09-04 09:34:00你看吧 我就說你會被時代力量黨工噓
作者:
chienk (.................)
2017-09-04 09:36:00飛迪免役理由 真的讓票投給他的人感到丟臉
作者: thomaschion (老湯) 2017-09-04 09:39:00
哈哈，講的好像dpp委員全國人民都知道一樣，我們士林只知道一個台北翻過來的，還有誰？