※ 引述《sdg235 (マジやばくね？)》之銘言：
: 我講我自己親眼看到的事
: 時力雲林黨部，在某國小前面，每天下午我運動都會經過，每次經過門都關緊緊的，裡面看不到幾隻小貓
: 時力說要經營雲林，好，全台灣人都知道雲林垃圾沒地方燒，那請問時力有替雲林人爭取什麼嗎?
: 一個小黨要壯大，最簡單的做法就是人棄我取，DPP搞不定的事，你時力撿起來做你就得分。
: 我知道時力有很多黨工會看PTT啦，希望你們去回報一下黃國師，檢討一下到底是真的要經營還是假的要經營。
: 我這票上次支持時力不分區，這次可能要再觀望一下。
時代力量本來就沒有打算經營基層，所謂的經營基層說，本來就只是說說而
已。
經營基層，要有基層經驗的人，或者是具備基層特質的人，像是親和力，親
和力是一種別人不會討厭你，甚至是會對你有好感的能力，這種能力往往是
建立在大量的人群累積下的能力。
有親和力，才會去各基層建立起人際關係，基層才會認識你，進而打入基層
的生活圈中，這需要花時間去累積。
時代力量非常欠缺擁有基層經驗的人才，因為時代力量的組成份子，同質性
太高了。
時代力量：高學歷、年輕人、社會化不足、不擅長跟各年齡層的人互動
時代力量18年市議員提名機制：找知名度高的人、年輕、帥哥美女牌
之前傳出時代力量要找雞排妹出來選市議員，並不是空穴來風，而是他們真
的想在18年站穩腳步，所以他們在基層以及明星的選擇中，他們選擇了明星
，而不是扎扎實實的政治經營。
心態上一旦投機了，不扎扎實實的去做事，重視媒體宣傳以及明星效應，自
然是現在的慘況。在整個過程中，也不是沒有人反應這個路線會有問題，但
是可能時代力量的當權者都是靠明星路線起家，所以本質上也不那麼重視基
層經營吧。

找雞排妹會很慘吧 上過一次有話好說 毫無論述能力

說找雞排妹出來選是認真的，就毀了你這整篇論述了。

脫內衣應該還是有吸引力

大家也知道時力只有五席做不了事，但是你連提案都沒提過，經營這兩個字只淪為空談而已

投機最後就是投共最快，過去歷史一再發生

反正支持時代的人大腦結構就這樣啊 跟風粉絲

不重視跟搞不懂其實是兩個問題

雞排妹只有FB發文很有論述，實際講話就破功了

我有看過某場公聽會影片 時代找來的人基本上是 類似

如果靠這招選贏18年 大概可以看到FBI帥哥加入時力 zzz

時代一些方向是對的，但他們五席就跟Dpp開幹然後又沉醉在悲劇英雄情結中自我感覺良好

可是這也沒辦法 要即戰力就是會找到依照原本環境能生存的

開嗆又打不贏不敢打，就跟川普現在一樣

提過案，但是被藍綠封殺，我講真的雲林人會很念你們這份

時力提案量應該是屬一屬二多的吧 去掉kmt千案

一樣沒經營基層 柯跟時代兩樣情

而且最大問題在他們沒辦法提出有實行可能性的政策，自然

柯有dpp提供人脈啊 北市府都有陳菊的影子

你喜歡被經營是你家的事，首長和民代亂跑紅白貼才是有病

時代就等同現在年輕人的縮影 戒嚴後的時代長大 從小就是在溫室裡呵護的一代

時代跟柯剛好相反，一個有核心價值沒資源、另一個沒核心價值有很多資源

就是把所有一切視為理所當然

時代走基層才能拿到自己的資源

那洪姐算有經營基層嗎？

洪有黑龍認真帶大雅那邊跑的蠻積極

市議員只要投票憑良心就好 不是依黨意無腦按票

自己表決時全票支持DPP 還敢罵在野黨KMT監督不力 呵呵

時力有高學歷?freddy洪姐這兩席 學歷都普通吧與其說欠缺人才 不如說左派或社運圈的本來就不屑搞那些他們認為舊政治思維的東西

高學歷個屁，就一兩個叫高學歷？國民兩黨頂天了