※ 引述《beatlesss (天堂製造)》之銘言：
: 如題
: 抱歉見識短淺 對這方面學問並不了解
: 但政府平均分配資源給所有人這聽起來就是笑話
: 畢竟若能不勞而獲誰也不願意做事
: 這是再簡單不過的人性啊
: 現在的中共北韓古巴越南似乎也都還離很遠
: 這些領導人都是認真的相信共產主義嗎
共產你可以想成100%的稅率，所得稅100%，如果資產也要公有那就是資產稅
100%。100%的稅率會有甚麼問題呢？會讓人失去努力誘因，因為你的付出全
部不是你的
而完全信仰資本主義的大概就是相信0%才是最好稅率，也就是相信所有你得
到的財產都是你的政府根本不該拿走。但世界上不會有這種國家，為什麼？
因為再怎樣小政府一個國家也有國防跟各種基礎建設花費，不繳錢給政府根
本無法維持國家的運作
所以現在檯面的不同制度大概就是在0-100%的數線上看偏哪邊，越是相信政
府跟社會的功能的稅率越高，越是崇信個人的稅率越低。
有些人愛拿歐洲福利國家比共產主義是XX比雞腿。福利國家都很清楚資本遊
戲的規則，看他們的高稅率都是針對各種所得稅，他們同時把各種交易稅降
低來減少交易成本，比方說歐盟內很多東西免關稅。要搞清楚資本主義就他
們發明的，他們選擇高稅率是因為他們相信社會跟政府的功能、相信公平，
結果竟然有時會看到有腦殘笑他們不如美國懂資本主義真的是無言XD
福利國家都清楚只要所得稅率不是太接近100%富人還是會努力賺錢。你現在
規定郭台銘賺的錢從1000萬以後每賺10塊錢他得給政府7塊，郭董會因此失
去賺錢誘因嗎？不可能嘛，因為他賺的可能是好幾億起跳，如果到1000萬後
他就不賺了那他損失可大了。當然這現在問題就是有些國家會投機取巧用低
稅率來引誘這些有錢人換國籍
所以共產目前來看不可行，除非有天人類進化到不需要靠慾望來當努力誘因
，或是不需要靠競爭來進步。但高稅率偏社會主義的制度會越來越普遍，因
為隨著機器AI這些漸漸取代人，網路取代實體，資產分配會越來越不平均，
因此這種能將市場自由競爭下的分配不均降低的制度對社會會更有利