作者:
lio226 (尼奏開!)
2017-09-04 17:03:32都更是個百年老題
台灣不像對岸可以用各種方式 逼迫屁民滾蛋
然後建商大碗吃肉 屁民拿著補償金從市區被趕到郊區
被趕到郊區的屁民 貸款貼錢給建商買屋~~超慘!!
所以對岸都更很快很快~
反觀台灣 每次利益都談不攏 建商要利 住戶也要利
叫建商賺10% 建商不願意
叫住戶犧牲一點市價徵收 住戶也不要
住戶要的是:一坪室內換一坪室內 (免費幫我蓋新房)
建商要的是:一坪權狀坪數換一坪權狀坪數 (容積率+溢出坪數都我der)
兩方永遠沒有交集
該怎麼做?
有八卦嗎?
作者:
chinnez (稜靘)
2016-09-04 17:03:00強拆啊
作者:
decom (è«‹å«æˆ‘迪康哥)
2017-09-04 17:04:00先拆坐墊
作者:
poi96300 (天阿poi)
2017-09-04 17:07:00叫金胖子丟核彈 一秒都更
作者:
moocow (void)
2017-09-04 17:09:00向日本美國一樣 立法規定每幾年維護建築物外觀阿沒錢的 就會自己搬到外圍了 不過台灣沒人這樣搞
作者:
berryc (so)
2017-09-04 17:15:00室內一坪換一坪(不含公建) 很合理啊土地持份一定會被稀釋, 建商還是大賺啊問題建商不只想要大賺, 是想要暴利
作者:
lio226 (尼奏開!)
2017-09-04 17:16:00賺太少 建商不同意~10%你餵乞丐?
作者: kenro 2017-09-04 17:20:00
一坪換一坪加車位本就可行，提高誘因本就是很好的方式
作者: bluesky33 2017-09-04 17:55:00
公辦都更