如標題
一群人在吵說星座是統計學所以不準，
可是能砲的人物明明有一堆。
氣象專家->預測颱風路徑何時會準?
經濟部長->台灣經濟何時會好?
總統->統領國家的智商呢?
台電->哪天才能不斷電?
科學家->萬分之一怎麼還是有人中標?
OX刀->寫小說能不能不要唬爛?
電視台->能不能播點有營養的節目?
立法院->甚麼時候才能不打架?
有這麼多可以砲的人物怎麼不一起來?
alphago也是統計學的AI，
就沒有人敢砲它求PK圍棋嗎?
果然是柿子挑軟的吃，不是嗎?
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2017-09-04 23:02:00巨蟹座最蚌了
作者:
tmwolf (魯神)
2017-09-04 23:03:00星座是幾百年前歐洲人的統計，你拿來在現代用？
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2017-09-04 23:04:00巨蟹座連車田正美都看不下去
之前不是說其實有13個星座，那12星座系統還堪用嗎？
作者:
k1400 (德州家康)
2017-09-04 23:06:00沒有一群人在吵，就你跟zxcv兩個人在吵而已
作者:
Rsreturn (relly)
2017-09-04 23:06:00你倒是提出一個解釋，遠在天邊的星星要怎摸影響人的性格
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2017-09-04 23:07:00離滿嘴星座的人遠一點就對了
作者:
Rsreturn (relly)
2017-09-04 23:07:00地軸偏轉造成很多人星座都不一樣了，以前認為準現在還這
作者:
ZNDL (頹廢之風)
2017-09-04 23:07:00不講其他的 萬分之一的機率很高ㄅ
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-09-04 23:13:00其實以現在的大數據去搞 說不定能弄出科學星座學XD