鄉民喜歡用蝦皮、露天、Y拍？？
小魯是覺得露天實在是很爛,網頁流程一點都不是2017年的水準
反倒像10年前的作品
付款也不是很方便
老闆還整天講創新,不如跟他老婆一樣專心寫美食雜誌好了
y拍網站流程還可以,但是沒蝦皮好用..
http://magazine.businessweekly.com.tw/Article_page.aspx?id=33070&p=2
2016 年底 蝦皮、露天、Y拍，成交量比值大約是1:1:0.8，雖然大約是三分天下
Y拍取消刊登費，手續費3%也降至1.5%
露天手續費2%
收取0.5%手續費以及取消信用卡交易費1.5%補助（露天、Y拍從未補助過信用卡交易費）
結語：
Y拍獨霸了7年（2001~2007），因為急於求成，自己送掉了大半江山。露天稱霸了8年（2008~2015），犯的大錯主要就是多年來不重視程式的RD投資，沒有跟上app的發展，導致介面的競爭性仍以10多年前的大刀對抗蝦皮現代化的機關槍，以致於接戰後一敗塗地。
另外，本質上最關鍵的是：之前露天以免費擊敗Y拍的收費；現在蝦皮以補貼擊潰露天的不補貼。
關於PChome集團應變的幾個疑點：
一、PChome商店街個人賣場學了99元免運，甚至做更深1元也免運，但成效網友紛紛質疑；另一面，蝦皮商城的大殺招「同時免運+滿萬折千補貼」，這點PChome集團至今沒有任何的應變。
二、商店街+個人賣場的店家數量無限擴充，嚴重稀釋流量，只會讓所有店家業績一起變差。
三、個人覺得，PChome商店街不顧原來貢獻大的大商家，去補貼相對沒有產值貢獻的個人賣場，這是一個大昏招！
a. 補貼無限擴大，陷更深，賠更多。
b. 補貼一堆沒有產值貢獻的小賣家。
c. 原來產值貢獻大的大賣家不爽。
d. 活動資源/流量從原來抽成2%~5%的商店街，導到0%的個人賣場。
反觀蝦皮商城：
a. 蝦皮反其道而行，不再補貼廣大的蝦皮拍賣，只在商城補貼，補貼幅度縮小。
b. 活動資源/流量從原來抽成0.5%的拍賣，導到5%的商城。
c. 加碼「滿萬折千、滿千折百」，持續強化對買家吸引力，尤其是高單價商品（原來的免運補貼主要吸引低單價的小商品），也就是商城希望大小通吃。
d. 強化服務，例如「假一賠二」承諾、業界最長「15天鑑賞期」、「退貨免運費」等等。
目前，蝦皮已經壯大了，如果PChome集團沒有一針見血的有效對策，只會繼續丟疆棄土。最後我大膽預測：明年蝦皮將開啟24HR購物中心平台，以更深的補貼、更合理的供應商與平台的抽成費率，全面重擊所有的台灣電商平台，成為台灣No.1指日可待！