※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言：
: 根據版規第二條之規定：
:
: ‧ 臉書爆卦請使用[ＦＢ]為標題。
: 3.非公眾人物FB、未牽涉公眾利益議題、無重大八卦者刪除。
: 4.禁止廣告利益性質的ＦＢ爆卦，視同廣告文規定處理。
: 5.濫用ＦＢ爆卦嚴重者視同鬧板文。
: 要張貼公眾人物的FB。還需要符合兩個條件中其中之一：
: 1.牽涉公眾利益議題、
: 2.重大八卦
: 這才是張貼FB的原本意義。
: 但目前，FB近乎濫用，比如仇甲人士喜歡張貼8千貓之臉書。
既然被點名了 那就不得不出來回應一下
你這句話有問題 以麥當勞事件作為分水嶺
在麥當勞事件以前 板上張貼劉宇席臉書的都是劉宇席的腦粉
是麥當勞事件以後 腦粉不再貼劉宇席的臉書才換我們接手
所以劉宇席臉書內容在板上氾濫的程度一直都有 與我們無關 我們只是接手者
不是製造者
: 因為四叉貓利用煽動粉絲支持他。卻沒有得到獎金。
他有拿到獎金 參加獎3000元
: 又煽動網友去該店家鬧場，給予負評。迫使店家頒發8000元獎金給他。
8000元是參加獎3000元加上後來對店家洗負評迫使店家多包5000元遺珠獎給他
因為8000比較好記加上8張一千可以疊成四個叉
像這樣 https://imgur.com/ieudDQu
所以後來大家習慣叫他8千貓
3千元是他參加比賽努力的成果 大家不爽的是他揪眾鬧事迫使店家多包5千元給他的部分
: 這一件事情，使得劉宇在八卦版全黑了。
: 但是，劉宇的連臉書，就有他的性質。就是版規臉書規定的第4項：
: 4.禁止廣告利益性質的ＦＢ爆卦，視同廣告文規定處理。
: 劉宇的臉書，目的就是煽動網迷、粉絲替他加分拉票。讓他獲取獎金。獎品
: 也就是說，劉宇的網站等於葉佩文的網站。充滿了置入性行銷。
: 如果張貼他的臉書。不是在PTT當劉宇的葉佩文宣傳者嗎？
: 這不是應該很明白嗎？
你根本是擴大解釋
只有張貼他參加活動比賽有獎金的才有符合利益性質 不然其他的臉書內容
你要板主判 頂多判個無八卦刪除 好比你昨天晚上檢舉我的那篇頂多板主刪掉而已
我可以很確定 因為麥當勞事件以前 我也檢舉過腦粉貼四叉沒營養內容的臉書
只是在麥當勞事件以後 腦粉跟黑粉的角色對調了
: 且張貼劉宇FB的人，張貼內容，皆是劉宇的私人生活。
: 他今天放屁了。
: 今天吃幾盤肉。
: 拉了多少屎。
: 請問，這與版規中規定，要與牽涉公眾利益議題、重大八卦有關係嗎？
: 拉屎、吃飯可以當作八卦嗎？那我挖了幾次鼻孔，可以貼上八卦版嗎？
如果你是公眾人物的話 我不介意貼你的臉書阿
不過你的臉書追蹤數和吸砲火的能力不會讓我感興趣就是了
: