Re: [問卦] 曼德拉效應 不就記錯而已嗎?

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2017-09-05 08:41:07
台灣就有過很多次的曼德拉效應啊,比如說,今年年初就有一次「自自冉冉」的事
件。
許多人記憶裡都記得,當時台語從來就沒有「自自由由」一詞,賴和用的「自自冉
冉」是客語還是台語的發音。
曼德拉效應不就很清楚地說明了,有人回到過去,修改了台語和客語音律的規則,
並在歷史文件中加入「自自由由」一詞的使用,抹殺了歷史中所有「自自冉冉」的痕
跡,不是嗎?
其實更早,像是曼德拉死亡的時間點的改變,這種事情台灣最近也發生過啊,那就
是鄭南榕。
看看2014年的蘋果日報。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140117/35585016/
鄭和馬哪個對台灣民主貢獻大?不問可知。鄭的自焚衝擊強烈,是蔣經國
決定解嚴自由化的關鍵;而馬是坐享民主先烈們的成果,在民主體制下當
選的既得利益者。南榕廣場有什麼不好?成大恐懼什麼?
但現在的「歷史」卻是1987年解嚴、1988年蔣經國過世、1989年鄭南榕自焚。這很
明顯就是曼德拉效應啊,難道喊著紀念鄭南榕的報紙社論,搞錯了鄭南榕自焚的前因
後果嗎?當然是曼德拉效應才合理啊。
這種歷史事實的改變、文字用詞被修改的曼德拉效應,在台灣真的是俯拾皆是,持
續發生。不要懷疑平行世界和時空穿越的理論了,這在台灣一直在上演。
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2017-09-05 08:50:00
...
作者: MasamuneDate (伊達政宗)   2017-09-05 08:53:00
你跟支那閩南倭人講他們聽不懂人話啦
作者: lyt40   2017-09-05 09:05:00
掌握媒體真的很重要!!
作者: ericpan6868   2017-09-05 09:30:00
9.2的歷史觀不意外
作者: ed123123 (ed123123)   2017-09-05 09:31:00
南京大屠殺也不存在 支那黨抹黑一流

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com