大家一直質疑報案三聯單呢？
驗傷單呢？
想也馬知道
酒店會讓她去報案?
去驗傷嗎？
富商律師早就打點好了
現在也不用多提證據
只要不讓女生報案
司法程序都不用走
一切不了了之
酒店女沒事不會去招惹律師的
一般人也不會
她敢這樣爆料
就是被逼到絕路了
※ 引述《Kevin10613 (巴哥魔)》之銘言：
: 來提一下幾個我覺得可疑的地方
: 當然還是要等最後的法律判決下來才能真相大白
: 我們只能依目前有的證據去自行猜測，當個看戲群眾
: 1.有人會想要用偽造對話這種爛招去污衊兩個律師+一個富少這樣的組合?
: 個人覺得除非這人是白癡，不然打從一開始就不該做這件事，因為勝算根本趨近於零
: 2.富少在Line對話中直接認罪？
: 對話裡提到強姦的證據都已經被弄掉了，洗下體＋保險套帶走。但是富少完全不演直接在
: 對話裡承認有強姦酒店女？除非這個富少是白癡豬隊友，不然兩位大律師都知道怎麼滅證
: 了，馬上被富少出賣？
: 3.似乎還沒有看到富少出面澄清？
: 兩位律師已經陸續出面回應了，一位說當時在家另外一位甚至有出境到美國的機票當作證
: 據，但就只有富少目前為止都沒有回應(至少我沒看到，如果有的話麻煩跟我說下)，這跟
: Line對話裡富少辯解說只有他強姦酒店妹意外的吻合，有可能是擔罪嗎？
: 4.酒店妹完整無誤打出律師本名
: 我們先從一開始酒店妹問說跟誰，富少回答：「幾個律師朋友」推斷，酒店妹應該是不認
: 識這幾個律師朋友，不然幹嘛不說名字或暱稱？但在被強姦之後卻能一字不差打出另外兩
: 位律師的名字？她不是被迷姦茫掉嗎？這是天才級的記性欸
: 5.如果是酒店妹沒說謊，她告得贏嗎？
: 雖然台灣到處都是監視器，但如果這三個人真的夠厲害，搞不好真的可以製造有利證據，
: 毀滅不利證據，台灣的司法跟是大人物的手法究竟哪個厲害？
: 綜合以上五點我覺得結局大概有幾種走向
: 1.一切都是假的，某個白癡偽造對話紀錄想栽贓三人，最後被抓包GG
: 對話紀錄是真的
: 2.由對話紀錄跟其他證據，富少確實有強姦酒店妹，其他兩位律師查無不法謝謝指教
: 3.對話紀錄為真，但找不到其他任何證據支持酒店妹的說法，三人無罪
: 4.富少有強姦，但律師被陷害，不過酒店妹對話可以完整無誤打出兩位律師的名字，我想
: 這可能性很低
: 我最相信的結局是1啦...反正應該在沒幾天就會有結果了，大家覺得呢'_'?