[新聞] 高中國文課綱文白比例大戰 國教盟:分AB

作者: wont (習慣)   2017-09-05 11:09:03
高中國文課綱文白比例大戰 國教盟:分AB級各取所需
自由時報 2017-09-05 10:33
http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2183907_1.jpg
高中國文課綱文白比例大戰,國教盟理事長王立昇(中)建議,國文應分AB兩級,讓學生
各取所需。(記者林曉雲攝)
〔記者林曉雲/台北報導〕高中國文課綱「文言文和白話文比例大戰」,課審大會預計週
日9月10日審議,國教行動聯盟、中華適性教育發展協會、全國12年國教家長聯盟及全國
幼教家長聯合總會今天召開記者會,建議依照適性、公平、競爭力的原則,把高中語文科
分級教學,國文科教材比照英文分為AB兩版,A版文言文比例30%、B版文言文占比50%,
讓學生自由選擇。
台大教授、國教盟理事長王立昇表示,每個孩子智能不同,用同一套教材並不公平,對語
文智能不夠強的孩子,強迫他們學太多文言文,是時間上的耽誤;但對語文智能強的孩子
,則要給足夠的文言文素材,除了加深加廣的選修課程外,必修文言文比例也應占50%,
否則大學語文能力也會跟著下降。
前北一女校長、中華適性教育發展協會理事長周韞維表示,像古人用精簡的幾個字就能清
楚表達,不要剝奪孩子享受的能力和權力,她認為A版文言文比例應要到35%、B版文言文
占比50%,讓學生可以自由選擇。
全國幼教家長聯合總會理事長蘇祐晟表示,課綱審議具有非常重要的決定力,怎麼可以用
網路票選如此草率方式去票選文言選文?他也質疑課審會沒有聽到第一線老師和家長的聲
音,課審會中的家長代表是萬年家長代表,不是法定家長代表,如果教育部長潘文忠仍執
意如此,將會狀告監察院。
對於分版如何考試?王立昇表示,未來大考是考學生素養,數學和英文都有分版,大考中
心一定有辦法。但有家長認為,如果文言文的比例有50%的版本,在升大學考試的前提下
,會有學校敢選30%嗎?
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2183907
作者: shiueyang (缺氧)   2016-09-05 11:09:00
這是光明正大的歧視了吧?
作者: frommr (流浪漢)   2016-09-05 11:09:00
嗯 乾脆ㄅ要學
作者: louis10452 (秋天的楓)   2017-09-05 11:10:00
馬的,國文是有難到分組喔幹
作者: otld (自閉的過動兒)   2017-09-05 11:10:00
直接挑明了說就好 文言文強的 薪水會領比較多嗎?
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2017-09-05 11:10:00
智商高的根本不會去讀啥古文吧
作者: GentleJena (耶拿)   2017-09-05 11:10:00
連文組都要分級 以後八卦板會戰AB級嗎
作者: XiahouDun (索隆)   2017-09-05 11:10:00
B版應該文言文佔70%讓9.2考默寫 正常人讀A版考語文表達
作者: atk1266 (YI)   2017-09-05 11:10:00
教文言文沒差吧 教學與考試方式才是重點
作者: cc9i (正直與善良)   2017-09-05 11:11:00
考試領導教學 直接說未來大考只考30%那就沒事啦
作者: TakeokaMiho (左手是影子)   2017-09-05 11:11:00
古人清楚表達?
作者: paracase (paracase)   2017-09-05 11:11:00
學那麼多文言文到底為了什麼啊??
作者: AAQQUUAA   2017-09-05 11:11:00
哪邊又來一堆聯盟啊?
作者: XiahouDun (索隆)   2017-09-05 11:11:00
讀A版的考語文表達 ex:請用兩百字表達對某人景仰
作者: jakert123 (kaka3315)   2017-09-05 11:11:00
智能低的選50%?
作者: pita30 (低調)   2017-09-05 11:12:00
一堆癈物教師怕失業在跳腳了
作者: cc9i (正直與善良)   2017-09-05 11:12:00
還是偏激一點 直接兩科目 100%白話 100%文言文 XDDDD
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2017-09-05 11:12:00
智商高的不會學個古文就該該叫
作者: AAQQUUAA   2017-09-05 11:13:00
應力所的來管國文 是不是管太多了一點
作者: JerryLian (我在螢幕的後面)   2017-09-05 11:13:00
認為用兩種教材可以區分智能的老師才有問題
作者: popgsct (超級喜歡撿石頭)   2017-09-05 11:13:00
分AB是在做實驗對照組逆?
作者: atk1266 (YI)   2017-09-05 11:14:00
智商高的哪會討厭學古文
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2017-09-05 11:15:00
我主張100%文言文。10年後讓中文自然淘汰。XDD
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-05 11:15:00
智能不同XDDDD 終於說實話了
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-09-05 11:15:00
啊不就一堆智障在亂 改也罵不改也罵 怎樣都嫌沒用
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-09-05 11:16:00
要教文言文可以但可以不要拿來當考試內容嗎
作者: op111925 (胖子)   2017-09-05 11:16:00
國教盟很明顯就是在嗆選A的人是低智商啊
作者: brianuser (產業廢棄物)   2017-09-05 11:16:00
老實說國文課我更討厭白話文,特別是新詩那些
作者: leftwalk (沃克)   2017-09-05 11:17:00
怎麼會用智能去分 這種東西比較講究興趣吧
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-05 11:17:00
文言明明就簡單到爆又不用花甚麼時間,到底都是些什麼廢物
作者: s871413 (Eric)   2017-09-05 11:17:00
這也跟歧視有關,那高中幹嘛分組,大學幹嘛分科系
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-05 11:18:00
會在那邊嫌文言難的真的搞不懂
作者: rainf (天天都orz)   2017-09-05 11:18:00
就分文組理組就好啦 有那麼難?
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-09-05 11:18:00
應該15%就夠了
作者: XiahouDun (索隆)   2017-09-05 11:19:00
結果考上醫科的大多是選國文A版的.............
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2017-09-05 11:19:00
新詩很多廢文 看的比文言文還膩
作者: op111925 (胖子)   2017-09-05 11:19:00
現在是怕國文老師失業, 就直接嗆不學文言文的人低智商喔
作者: cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)   2017-09-05 11:19:00
你覺得不難你就自己閒暇時間多看一點阿 不是難易的問題是沒有用而且浪費時間
作者: AAQQUUAA   2017-09-05 11:20:00
反正上大學 絕大多數科系寫報告都用白話文寫文言文 當年那些人中龍鳳 文言文教育出來的理科教授還看不懂學生在寫三小咧
作者: bybe (小p)   2017-09-05 11:22:00
智障哦 還分AB考試要不要分AB卷
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2017-09-05 11:23:00
怎麼不學日本 古文一本 現代文一本 自由選修
作者: pita30 (低調)   2017-09-05 11:24:00
他沒說學A的是低智商吧 搞不好學B的才是低智商 哈哈
作者: Silwez (Essence:Homomorphism)   2017-09-05 11:24:00
比照指考數學 文組考文甲 理組考國文乙
作者: pita30 (低調)   2017-09-05 11:25:00
會想花那麼多時間拿去學文言文的 不是低智商是什麼
作者: future314 (未來π)   2017-09-05 11:25:00
真的就考試來說文言反而比較簡單 賞析 語意都固定了
作者: powerdavid (hatano yee)   2017-09-05 11:25:00
好好好好好好
作者: tsmcprince (努力中)   2017-09-05 11:25:00
去你媽的大考中心一定有辦法 明目張膽推責任啊幹
作者: pita30 (低調)   2017-09-05 11:26:00
老師也只會考默寫翻譯 高智商就教古翻今 今翻古阿
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-09-05 11:27:00
我也覺得為什麼不乾脆分兩科 文言文科跟白話文科
作者: togmogo (偷雞摸狗)   2017-09-05 11:28:00
其實我覺得新詩什麼的比文言文更無聊 文言文還有歷史故事相對有意思
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2017-09-05 11:28:00
文言文考卷作文只能用文言文寫 題幹也全部是文言文
作者: birdy590 (Birdy)   2017-09-05 11:29:00
神經病
作者: Oolong5566 (烏龍五六)   2017-09-05 11:31:00
麻煩加上邏輯表達和思辯內容
作者: AirPenguin (...)   2017-09-05 11:33:00
用智能兩字對嗎? 天才未必想學文言文吧
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2017-09-05 11:34:00
天才根本不會在意學不學,這種簡單東西又花不了他幾分鐘
作者: b00668880 (波奇)   2017-09-05 11:36:00
數學都分甲乙了,國文分AB很合理啊以後高中分組一類就讀國A數乙,二三類就讀國B數甲
作者: muzik (fin)   2017-09-05 11:37:00
清楚表達???需要一堆腦補註釋的玩意叫清楚表達?
作者: grandwar   2017-09-05 11:38:00
你看 這就是智障大人解決不了爭議把責任丟給小孩XDDDDDD
作者: oidkk (嘖嘖)   2017-09-05 11:38:00
卸責而已,高中生怎麼會知道要選什麼
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2017-09-05 11:39:00
反正一堆醫學系不選國文XD
作者: grandwar   2017-09-05 11:39:00
然後最後還不是考試決定一切 自由選擇勒~呸
作者: Timentin (Dr.P)   2017-09-05 11:39:00
新加坡早就是這樣了,少見多怪
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2017-09-05 11:40:00
確實是智商分級 文言文少的智商高..
作者: grandwar   2017-09-05 11:41:00
出題國文老師如果都一堆文言文老害,那30%的怎麼辦?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2017-09-05 11:41:00
搞笑啊,分級有屁用,除非你連考試也分級
作者: grandwar   2017-09-05 11:42:00
幹你媽 清末改革科舉會說,抱歉喔保留一半科舉一半現代教育嗎?幹
作者: je789520 (hihigogola)   2017-09-05 11:43:00
清楚表達?????
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2017-09-05 11:45:00
智能?
作者: tas001 (演奏夢想之夜)   2017-09-05 11:47:00
每一科都分AB就對了
作者: Tapqou (三三三)   2017-09-05 11:47:00
直接廢掉這科啦,要讀智障白話文猜語意很痛苦耶
作者: SnakeO (ha)   2017-09-05 11:56:00
只能說中國文學系出來的老師本位主義太重了
作者: rosemoli (天天開心喔)   2017-09-05 11:59:00
二三類讀那多古文 把腦袋都讀壞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com