Re: [問卦] 有沒有法律系才懂的共通語言的八卦?

作者: PTLawyer (亻憂亻白)   2017-09-05 19:44:47
※ 引述《reinforce15 (可魯貝洛斯)》之銘言:
: 每次只要有法律爭議的相關議題
: 就會出現許多回文
: 不過本光有些還看得懂
: 但有些就看不懂了
: 感覺深度已經超越一般人對法律的見解了
: 這是否表示八卦版真的有法律系的學生
: 然後用我們看不懂得語言在互相溝通呢
: 有沒有哪句內行話一說出來就知道你是法律系的八卦?
沒讀過法律的朋友 常常會望文生義而有自己一套理解
以前法律服務社諮詢的時候
有一個人拿著判決書來問說:
為什麼法院說我是無理由?我明明有寫理由給他啊!
其實這種事情很多
也常有人以為 無故侵入他人住宅的「無故」
是指毫無來由的跑進別人家
所以他會主張:我是因為要跟他吵架才進去啊!不是無故啊!我有故啊!
其實那個無故 是指「沒有阻卻違法事由」的意思...
還曾經碰過有人問:為什麼民法要用比例原則?
我反問:哪一條有比例原則?
他說:就是分遺產的時候 為什麼每個人是分幾分之一?這樣很奇怪耶!
作者: s902131 (黃金腎鬥士)   2017-09-05 19:45:00
善意第三人
作者: AOA2 (AOA)   2017-09-05 19:45:00
無正當理由@@
作者: gaywen (甲文)   2017-09-05 19:45:00
最後一句怪怪的喔
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-09-05 19:46:00
最後一句怪怪der+1
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-09-05 19:49:00
行為非價 結果非價
作者: happywithyou (嘿嘿)   2017-09-05 19:50:00
呃… 辛苦了…
作者: TatsuyaShiba ( )   2017-09-05 19:50:00
....法律上的比例原則是這個意思?
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2017-09-05 19:51:00
無故的意思應該是2F
作者: TatsuyaShiba ( )   2017-09-05 19:51:00
最後一句話是他說的?然後你不會覺得怪嗎?
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-09-05 19:52:00
比例原則那個好好笑
作者: x17cvbnm   2017-09-05 19:52:00
你這些例子太誇大了吧,不都是公民有教的,哪有可能不懂
作者: TatsuyaShiba ( )   2017-09-05 19:53:00
法律上的比例原則意思跟民法繼承篇上所規定的幾分之幾無關吧?我是指比例原則那句
作者: chachabetter (chachabetter)   2017-09-05 19:54:00
公民也是近10年才開始教,以前都上三民主義欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com