作者:
Articuno (icebird)
2017-09-05 21:27:14希臘發現570萬年前人腳印 或顛覆進化論
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/09/570million-antient-human-02.png
人腳印（下）與猩猩腳印（上）的對比。（學術期刊《地質學會會刊》內容截圖）
【大紀元2017年09月05日訊】（大紀元記者張秉開綜合報導）一項最新考古學研究指出，
在希臘克里特島（Crete）上，發現570萬年前的人的腳印。該研究引起人們的關注，也使
進化論者再次陷入困惑，因為這些遠古足跡或會推翻過去的假說，顛覆人類進化學說。
瑞典烏普薩拉大學（Uppsala University ）的阿爾博格（Per Ahlberg）與希臘、美國等
科學家在近期的《地質學會會刊》（Proceedings of the Geologist Association）刊登
《克里特島的大約570萬年前人類的足跡》研究報告說，在希臘克里特島（Crete） 的一
塊大約4平方米的岩石上，發現50多個與人足基本一樣的足印。
科學家描述，根據足印的各種明顯特徵，例如無動物爪痕、兩個對稱足印平行分布、足印
間前後距離類似人的步長、五個腳趾的分布，都說明不屬於動物的爪足，尤其是拇趾形狀
以及拇趾根的球形部分與人足完全一致。
而且科學家強調拇趾根球形部位是人足獨有的特徵，以此暗示這完全是人類的足印，但是
他們始終不使用「人類足印」這樣的明確詞語來闡釋其研究結果，僅聲稱這種與所有動物
均不同的足印可能屬於與人非常相似的物種。
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/09/570million-antient-human-01.png
科學家分析，這些足印完全符合人足的特點。（學術期刊《地質學會會刊》內容截圖）
科學家還強調，對這些足印的分析會在進化論者之中引起爭議，因為進化論解釋不了這些
新發現的足印的來源。幾十年來，進化論一直設想人類在幾百萬年前從非洲進化而來。而
出現這些足印的希臘克里特島位於地中海，其地理與非洲沒有任何聯繫。因此，如果承認
這些足印來自人甚至類人物種，那麼這些500萬年前的物種從何而來？
科學家一直認為人類的起源在非洲，幾百萬年前才分散至歐洲和亞洲。但是這個國際研究
小組這項發現卻推翻了這個論點。這些約有570萬年歷史的腳印挑戰了早期人類進化的既
定理論。
近期，科學研究發現不斷令進化論學說陷入尷尬困境。8月，古生物學雜誌《
Palaeodiversity》的一篇報告描述，科學家在緬甸發現一億年之久的花朵琥珀，其中含
有保存得完好無缺的7枝花朵。花瓣、花蜜盤、子房、花柱及雄蕊等花朵結構與現在的花
相差無幾。這些花為什麼在一億年前出現，而且和現在的花相同？難道花沒有進化？
http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/08/06-450x313.png
這是一億年前的琥珀小花。其形狀和結構與現在的花極其相似。（學術期刊《
Palaeodiversity》網頁截圖）
還有，澳洲新南威爾斯大學（UNSW）在南極研究微生物時發現，南極細菌以分享DNA的方
式，互相幫助生長和存活。科學家因此認為，病毒能夠通過這種共享DNA的方式進化。但
是按照進化論，病毒未被定義為某個物種或生物。既然病毒不是一個物種，為什麼它屬於
進化論者所設想的生物進化呢？
2016年1月， 《公共科學圖書館期刊》（Plos One） 發表的一項研究指出，研究者意在
尋找進化產生斑馬紋的證據，如「迷惑捕獵動物、防護不受傳染疾病的昆蟲叮咬、控制體
溫」等等，但是結果適得其反。加利福尼亞大學的野生動物學教授卡洛（Tim Caro）說：
「這項新研究沒有找到任何支持斑馬紋具有抵禦捕獵者的偽裝作用的證據。」
卡洛強調：「相反，我們的研究所得到的證據說明，長期存在的達爾文和華萊士的那種進
化假說是錯誤的。」＃
http://www.epochtimes.com/b5/17/9/4/n9598585.htm
作者:
hjfreaks (置いてかないで)
2017-09-05 21:28:00那是大雄的腳印啦
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2017-09-05 21:30:00一定是校外教學的時空旅行又有屁孩不聽話了
作者:
gigikaka (Money As Debt )
2017-09-05 21:30:00那是亞歷山大大帝的神印
作者:
shauhon (萬萬葉)
2017-09-05 21:31:00人類本來就不是進化來的
作者:
green001 (609萬分之一)
2017-09-05 21:32:00也許是一種跟人類長的很像的動物，後來絕種或是進化成人
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-09-05 21:33:00看不出哪裏能反駁演化論了 演化論可沒規定都得同一地出來 同一種演化只要競爭贏了其他突變 完全有可能多地同時他這最多只能反駁都從非洲一地出來的 而非反駁演化論
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2017-09-05 21:36:00就跟北京人一樣出現過滅絕了 關演化論屁事
作者:
pokiman (勃起男)
2017-09-05 21:37:00本來就不可能跨物種演化
樓上說的沒錯.... 這頂多推翻人類是從非洲源起的論點
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2017-09-05 21:37:00非洲一地出來的是智人 一堆幾十百萬年的人類根本不是智人
作者:
tmwolf (魯神)
2017-09-05 21:42:00只能說非單一起源
作者:
ace4 (mon)
2017-09-05 21:45:00不是人類的類人動物?
無法解釋的東西太多了 人類的學說至少一處或多處有錯誤
作者:
Godhas56 (打電話問功夫主持優文哥)
2017-09-05 21:49:00法官4ni
作者:
ice31 (小修修)
2017-09-05 21:52:00人類哪來的本來就一直是謎，進化論只是給你其中一個可能的解釋。就像宇宙怎麼來的一樣，也是給你一個大爆炸可能的解釋而已。
作者: grandwar 2017-09-05 21:52:00
前幾個禮拜阿富汗的化石被推翻說沒那麼久了這個87%又是誤會一場