台大生育那麼屎
還敢嗆別人太重視生育
笑尿
一堆u質台大校友
畢業之後整天沒事幹
就是上p板秀下限 拉仇恨
還怪別人覺得台大生育差
這就好像
不愛掃地拖地的班級
在抱怨整潔比賽地板乾不乾淨佔太大比例一樣
唉
我反倒認為
生育占評分比例應該持續調高
大學嘛
就是賣畢業證書的地方
畢業證書值多少錢
不就取決於學校聲譽怎麼樣嗎
一家公司的優質於否
取決於它的產品
那憑什麼大學可以不受一樣的標準約束
我認為
這是以前聯考時代
400000人角逐少數大學名額的後果
那時候
能上大學當然很了不起
大學就是一個超脫於塵世的存在
但現在
一屆指考不到40000人
低能兒都能上台大
我是覺得大學也已經沒有什麼好自慢的了
是時候該走下神壇
稍微重視一下社會對自己的觀感
也許
當台大懂得開始謙虛看待
自己理應扮演的角色的時候
每年出產的
擋救護車 噴精液 癱瘓交通 佔領政府機關
之類的犯罪者與犯罪預備軍人數
肯定也會有顯著的下降
社會變得更好
國家也變得更團結了
還有
33%生育比重是怎麼算的
怎麼算都只有11%吧
台大校友
數學學好再來護航好嗎
哈哈哈哈哈哈哈哈
= =+
※ 引述《voyager35 (Cavalier)》之銘言：
: 這種新聞每年都有，但是每是看推文還是有點哭笑不得，因為很多人好像不知道這種排名是怎麼評分的。
: 我們來看看計分方法: 30%教學 30%研究 30%論文引用 7.5%國際化 2.5%業界收入
: 30%教學包含15%的"聲譽"，4.5%的師生比，2.25%的博士大學生比，6%的博士職員比 還有2.25的教學收入
: 30%研究包含18%的聲譽，6%的研究收入，6%的研究生產力
: 7.5%國際化包含2.5%的國際學生比，2.5%的國際教職員比，2.5%的國際合作
: 不知道大家發現了沒有，33%的分數來自於聲譽。那聲譽是怎麼調查的呢?就是問世界上那些有聲望的教授，他們心中大學的世界排名前15名長怎樣，然後跟以前的結果平均一下後得到今年的成果。
: 我是不知道大家對這種調查方法有什麼感想拉，我是覺得調查聲譽不是不行，但是佔總分的33%有點多，這就有點像你期末成績裡面有33%竟然是靠班上同學打印象分數得出來的，這樣叫邊緣人如何是好??
: 另外這裡面還有10%左右的各種收入，我找不到明確定義，但八成就是包含學雜費，各方給的研究經費和贊助等等，畢竟大學不是營利組織。我覺得台灣的大學這點絕對是輸別的國家拉，就算今天是台大也不一定能拉到多少錢，一漲學費大家又跳腳，這很難怪台大。
: 博士生比更慘，現在台灣沒人要念博士了，想念的都出國了，台灣的學校也招不到什麼外國人。
: 總之要提升這些數字砸錢是最快的，但是一來這個排名真的有那麼重要嗎?二來納稅人能接受政府砸錢衝學校排名嗎?畢竟念台大的只是少數人，排名更是沒辦法填飽肚子。而且這些指標多半跟校方和教授的表現有關，跟大學生的表現其實關係很小，但是底下一堆人在罵大學生，你至少罵研究生還比較有點關係吧...