沒成為吉祥物研究者的研究生出來說句話 XD
原本真的差一點就要拿吉祥物當研究主題了，更精確一點來說應該是研究日本的「療癒系
吉祥物」，不過後來因為某些理由暫且擱置。
話說在前，我本身是不贊成吉祥物演員曝光的，理由很簡單，吉祥物本身就是一個獨立的
角色，誰都不應該成為「它」。但是或許有一種情況是例外的，假使有一位演員，扮演該
吉祥物超過二十年，到了該退休的年紀，我想應該足以曝光接受粉絲的感謝。
如果將吉祥物更單純一點以「角色」稱之，還有幾種情況會將「人與角色」綁在一起，就
是它的創作者（如史努比與查爾斯‧舒茲）、擁有者（如米奇與迪士尼），或它的經紀人
（如Hello kitty與山口裕子），這一類對象的生活與工作都已與該角色密不可分，但是
角色本身仍舊應該是獨立的個體。
吉祥物演員的曝光，通常會帶著一種「綁定」效果，他的名字將永久與吉祥物連在一起。
吉祥物演員是否可以曝光，的確沒有準則，除了它的擁有者。
這一次吉祥物演員的曝光，出現兩個極端的評論，也各有擁護者，接受哪一方也都無妨，
頗令人好奇的是，這名主題吉祥物在活動結束後，究竟由誰來決定它的行程，它的曝光，
甚至決定由誰跟它（綁定）在一起？
吉祥物角色的誕生，原本就是為了行銷，行銷活動，也行銷吉祥物本身，吉祥物本身就是
一個商品，商品的出發點便是為了吸引目光，更要思考消費者（觀眾）期待著看到什麼，
這是商業領域的範疇，這一個曝光的「動作」，應該同樣要具有「對該角色品牌有利」的
商業動機，否則被指稱不專業也只是剛好而已。
話說回來，台灣終於有一隻公部門的吉祥物具有話題性也不是壞事，當日本女排頒獎時，
一字排開舉著熊布偶拍照時，畫面十分壯觀而且特別。美中不足的，為何沒有聽說在熊讚
的紀念品裡，是否有捐出一部份給台灣黑熊相關的研究機構，比如說台灣黑熊保育協會，
或者捐給動物園專款專用，讓這個屬於台灣特有種熊，生活環境可以更好一點。
後記:
撇開吉祥物的演員，我其實更在意吉祥物設計者，通稱吉祥物的老爸（老媽），過去許多
公部門的角色設計者都是無名氏，或許是綁在標案裡面，如此一來設計的好看也不會得到
更多掌聲，換言之就是設計的再醜也沒有關係。
如果台灣的公部門真正要推動角色授權產業（對不起，我不愛那兩個英文字），或者台灣
社會要邁向尊重專業的社會，應該如同電影產業一般，讓每一位設計者的名字被看見，讓
設計者也更尊重自己的作品。