[新聞] 北韓氫彈若在首爾引爆 估200萬人罹難

作者: dingoo (de novo)   2017-09-06 08:43:06
1.媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
北韓氫彈若在首爾引爆 估200萬人罹難
3.完整新聞內文:
北韓三日試爆的核武(宣稱為氫彈)假如在南韓首都首爾引爆,估計將有兩百萬人罹難。
南韓朝鮮日報報導,北韓每次核試爆的威力都比前一次要強。美國國防部一九九八年以廣
島原爆的威力模擬首爾與市中心駐韓美軍龍山基地遇襲的情況,結果顯示方圓一百五十公
尺內的建物將被摧毀、方圓一點五公里內的民眾將遭到三度灼傷,預估六十二萬人喪命,
廣島原爆則造成十三萬五千人死亡。北韓在二○○六年才首度進行地下核試爆。
廣島原爆的威力相當於一點五萬噸黃色炸藥,北韓最新一次核試爆的當量預估在五萬到十
萬噸黃色炸藥之間。南韓估五萬噸,美國、中國大陸與日本都估十萬噸。朝鮮日報指出,
南韓政府經常低估北韓核試爆的威力。
北韓若以五萬噸當量核武攻擊首爾且在上空一百公里位置爆炸,電磁脈衝(EMP)將癱瘓
所有電子儀器。
南韓中央日報報導,二○一五年,韓國技術研究所公布分析結果,表示如果十萬噸當量的
核彈在首爾一百公里上空爆炸,將可破壞韓半島和周邊國家所有的電子儀器。
前國防大學教授權容守表示,「如果高度降低為六十至七十公里區間,則韓半島南部地區
(南韓全境)均會產生EMP效果。」
權容守分析,如果北韓攻擊美國,將核彈在四百公里的高空引爆,即可對美國全境造成
EMP效果。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y7lvr7pp
5.備註:
前蘇聯就有5000萬噸TNT的沙皇氫彈了
作者: flavorBZ (愛BZ)   2017-09-06 08:44:00
若在廣島長崎呢
作者: jorden (William)   2017-09-06 08:44:00
才200萬 我以為氫彈很強 首爾會全滅......
作者: bebehome (bebehome)   2017-09-06 08:44:00
首爾密度那麼高,不用氫彈,隨便什麼炸彈都差不多吧
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2017-09-06 08:44:00
這肯定是蘇聯技術移轉的
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-09-06 08:44:00
根本沒那個威力拉 不信打一顆來看看
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-09-06 08:44:00
離北韓這麼近引爆他自己電子儀器都會受影響
作者: BaRanKa (Dummy system on)   2017-09-06 08:44:00
先讓我救幾個女團回來
作者: panzerbug (蟲子)   2017-09-06 08:44:00
首爾核爆,台灣利多
作者: chocoball (巧克力球)   2017-09-06 08:45:00
核4爆炸全新北全死 更恐怖
作者: LenardLee (李藍納)   2017-09-06 08:45:00
子瑜危險 我們回家
作者: maxboy06 (阿翔)   2017-09-06 08:45:00
金胖子想統一朝鮮 才不會對南韓丟氫彈
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2017-09-06 08:45:00
快打拜託
作者: orze04 (orz)   2017-09-06 08:45:00
沙皇根本沒有戰略價值 只是威嚇用
作者: Krishna (wait for me)   2017-09-06 08:45:00
若在上空爆炸,有心律輔助器的人也會掛掉
作者: maxboy06 (阿翔)   2017-09-06 08:46:00
氫彈拿來丟日本 首爾用大砲炸就夠了
作者: loloman (吃飽的感覺真好)   2017-09-06 08:46:00
有請正恩大神幫忙炸看看來看跟新聞報的有沒有一樣
作者: seemoon2000 (no)   2017-09-06 08:46:00
應該不只200萬吧
作者: horizonless (慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘慘)   2017-09-06 08:46:00
才兩百萬 真少人
作者: orze04 (orz)   2017-09-06 08:46:00
高空EMP的傷害比炸死人大多了
作者: loloman (吃飽的感覺真好)   2017-09-06 08:47:00
可以的話三星,LG,海力士,現在等據點可優先轟炸
作者: bebehome (bebehome)   2017-09-06 08:47:00
清淡的目標應該是日本美國中國,韓國內戰高射炮就差不多
作者: orze04 (orz)   2017-09-06 08:47:00
現代文明太依賴電子產品了
作者: serding (累緊地們)   2017-09-06 08:47:00
才200萬?
作者: wolver (超級大變態)   2017-09-06 08:47:00
徐玄 太研 潤兒可以來我家避難
作者: fzrpower (@NPC's Follower)   2017-09-06 08:48:00
北韓應該不會丟南韓,我猜要丟會先丟日本,全韓公敵
作者: ariadne (壞人)   2017-09-06 08:49:00
EMP影響不會衰弱喔? 200公里外跟中心強度一樣? XDD
作者: Biglottery (凱旋門)   2017-09-06 08:50:00
太妍 子瑜 哈妮 我家可以借住
作者: nyy24cano (jerrywei)   2017-09-06 08:50:00
真的炸下去北韓自己也完蛋好嗎...
作者: linshuhui (橘太郎)   2017-09-06 08:51:00
日本是不是有點衰 北韓目標美國結果炸日本
作者: love12548 (Ezio)   2017-09-06 08:51:00
日本就只能怪自己當年犯賤
作者: syterol (小賊)   2017-09-06 08:51:00
沒興趣 只是數字 相比之下自家房子漲跌重要多了
作者: WilliamWill (威廉威爾)   2017-09-06 08:52:00
作者: rainbow321 (joe)   2017-09-06 08:52:00
真的炸?北韓會被鏟平吧……
作者: nowitzki0207   2017-09-06 08:54:00
小胖顧自己政權而已打誰都沒必要吧
作者: colawei (就是可樂)   2017-09-06 08:54:00
EMP在電子大廠上空炸 這經濟損失上看百兆 這很要命的
作者: gan171819 (大老二)   2017-09-06 08:54:00
投向支那吧 吹其反攻號角嘍 與胖子南北夾擊
作者: HuaLan (~華藍~)   2017-09-06 08:56:00
應該不會只有兩百萬吧 首爾的密度有這麼低嗎應該是不會炸啦 真的炸了瞬間幾百萬人沒命真的很殘
作者: suckpopo (帥哥)   2017-09-06 08:56:00
才兩百萬~ 人家南京一次就死五百萬
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-09-06 08:57:00
這低估了 光產生的地震倒多少大樓死的都沒預估
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2017-09-06 08:57:00
這顆根本不強 比美國首顆氫彈爛超多
作者: zxc36mn7 (阿文)   2017-09-06 08:57:00
才200哦
作者: chenyenpo (chenyenpo)   2017-09-06 08:57:00
如果有台灣人在首爾死亡,小英政府會怎麼做?
作者: dali0125 (開心過每一天)   2017-09-06 08:58:00
周邊國家受影響...北韓不怕自己也被影響嗎?
作者: verdandy (無聊人)   2017-09-06 08:58:00
人都死了,只能發發新聞稿跟撫卹吧?
作者: pytzog (放棄治療)   2017-09-06 08:59:00
土共把氫彈丟在人口密度更高的台北會死多少人?
作者: iohan (iohan)   2017-09-06 09:00:00
罹難可以用在假設句嗎
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-09-06 09:00:00
這甚麼智障新聞 丟北京大概更多
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2017-09-06 09:01:00
五千萬沙皇氫彈才夠威
作者: Zuleta   2017-09-06 09:01:00
首爾就在隔壁而已 放核彈只是北韓自己也掛而已 以前就打過了 普通大砲就能讓首爾變死城
作者: olalo   2017-09-06 09:01:00
應該是當場死亡200萬,之後重傷或輻射影響死亡的另計
作者: sobia (晴天霹靂~~~)   2017-09-06 09:04:00
丟個EMP去南韓就搞死南韓了
作者: awpex127 (Brian)   2017-09-06 09:05:00
北韓丟氫彈在自己國土 南韓都會GG首爾離南北韓交界太近了
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-09-06 09:06:00
還在核四爆炸...
作者: f124 (....)   2017-09-06 09:06:00
民主國家隨便打都會死吧 那麼廢 美國以前被北韓打臉打到不敢
作者: ten9di9 (??)   2017-09-06 09:07:00
放東京呢
作者: fransiceyho (天氣很棒)   2017-09-06 09:08:00
一顆在首爾全南韓就癱瘓了 光救災就無法爬起來反擊
作者: clyukimo (我是L)   2017-09-06 09:09:00
上方400公里這是對的嗎?
作者: Moratti (哭哭)   2017-09-06 09:10:00
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-09-06 09:12:00
中國丟氫彈在台北 大概就是死500萬跑不掉 人口密度太高
作者: tomcl (大ㄋㄟ大ㄐㄧ)   2017-09-06 09:13:00
打北京啦
作者: T19871124 (阿碰)   2017-09-06 09:14:00
戰爭是多麼的無情,為什麼還有人希望打起來....只是上位者的吵架,乾老百姓屁事?
作者: maiico (ming)   2017-09-06 09:21:00
有人忘記有攔截飛彈這回事嗎?
作者: homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)   2017-09-06 09:25:00
反觀台灣因為怕老共不爽就不敢買薩德
作者: zxc2331189 (CCSS)   2017-09-06 09:26:00
改快梭哈記憶體了 炸下去不知道會漲多少
作者: fishead1116 (DD魚)   2017-09-06 09:28:00
距離這麼近的話攔的下來嗎
作者: kaitokid1214 (羽)   2017-09-06 09:29:00
打支那麼北京只會死35個人
作者: kenntrf (kennt)   2017-09-06 09:32:00
作者: xm3vul3h06 (Silkworm)   2017-09-06 09:39:00
我妹回來前別丟啊金胖子
作者: v63718x4   2017-09-06 09:42:00
丟首爾 北韓自己也會GG吧XD
作者: aliangh (嘎嘎)   2017-09-06 09:42:00
推clyukimo 首爾上方400km或100km 感覺平壤也會中彈
作者: jii0712 (johnny)   2017-09-06 09:42:00
快點吧,不然等到東北季風來又吹來TW
作者: helloeric (巴拉巴巴巴)   2017-09-06 09:44:00
才200?
作者: wadeabc (潛水夫)   2017-09-06 09:50:00
台韓友好,臺北順便炸一炸減少人口壓力降低房價,減少供電需求

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com