台女崩不崩潰根本不是重點啊
事實上
台女之所以不用當兵的主要原因
又不是因為她們的反彈
而是台男決定的
能夠決定或影響我國國防/兵役事務相關單位
從國防部、立法院國防外交委員會，到大法官釋憲
哪個團體是台女居多？
明明都台男佔壓倒性多數
對台女不用當兵要靠北也該找對人好嗎？
再說後面也已經有些文主張
台女本來就不該當兵
會造成部隊負擔or只佔爽缺
認為台女要當兵的
不是應該先跟他們打一架再決定好嗎？
又說台女不當兵不公平
又說台女本來就不該當兵
自己都不覺得邏輯不通嗎？
除非是認為 只要提到台女 就該嗆就該噓...
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 剛去看蘋果日報南韓要提案讓女人當兵的新聞
: 底下留言一堆台女母豬崩潰
: 為什麼要台女當兵像要她們命一樣
: 然後南森就要乖乖當兵？
: 有八卦？