奇怪了，不過就是一個父母在不違法不公然猥褻不造成他人困擾的前提下，尊重她小孩的
身體自主權罷了。鄉民的正義馬上就說這不適任父母，有這麼嚴重嗎？如果按照這種標準
，我就更想討論那些放任自己小孩在公共場所大吼大叫的父母是不是應該通通判刑關起來
了？小女孩不穿衣服完全不妨礙他人，但小孩吵鬧則他媽的嚴重的造成他人不適與不便呀
！
「那是因爲小孩本來就愛吵鬧，管不住的」
「你以後當父母就會知道了」
我聽你們在放屁！！
那為什麼有些國家如隔壁日本的小孩就不會吵？你們是不是想說小孩的基因不一樣？
我坐過一載著近百位日本小孩的客機，其中還不乏很多5歲以下的小孩，全程沒有聽到有
小孩大吵大鬧的聲音，下機時全機鴉雀無聲，只聽得到稀稀疏疏的走路聲，人家怎麼辦到
的？
其實也只有一個簡單的原因
「你覺得你寶貝小孩的舒服與陌生人的舒服哪個比較重要？」
廢話，當然是自己小孩的舒服比較重要呀，陌生人我又不認識，他舒不舒服關我屁事？台
灣大部份家長都是這樣想的吧
但是我問過很多日本父母這問題，他們的答案跟一般台灣父母不一樣，還覺的當然是陌生
人的舒服比自己小孩重要這是很理所當然的事。這就是原因。小孩不是笨蛋，他當然會知
道自己父母看重自己遠勝陌生人，他會肆情大吵大鬧做自己也不奇怪了。
※ 引述《uini (那抹湛藍)》之銘言：
: 北車女童裸體事件 女童母親發出千字文回覆
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2184844
: 【自由時報】2017-09-06 00:11
: 〔即時新聞／綜合報導〕台北車站捷運出口外日前有5歲女童全裸在和弟弟及母親嬉戲
，
: 有民眾發現後錄影並勸阻，女童母親則回「尊重小孩的選擇」，此事之後登上媒體版面
。
: 女童母親在5日發表回應，還原整起事發經過，強調：「每個人都在說要穿衣服這件事
，
: 沒有一個人願意好好傾聽和了解我孩子不穿衣服的原因，只擷取其中一個片段就來評價
來
: 譴責我們跟孩子」，她並希望外界不要再拿大人僵化跟有色的眼光去看孩子，「孩子活
在
: 當下，我欣賞我孩子自在裸身玩耍的開心模樣」。
: 女童母親表示，整起事件發生在上月25日，當天她和孩子以及其他家庭一起去新竹玩，
女
: 兒因為泡在泥巴水坑裡玩，所以離開前有沖洗，但洗完後女兒只想穿上衣不想穿褲子，
所
: 以在遊覽車上女兒只穿著上衣，到了台北車站後，女兒就是不想穿褲子，所以她們一行
人
: 就拿著大包小包下車，並等老公開車來接，在等待的時候，孩子們和其他家庭的小孩一
起
: 玩，後來其他人先走，只剩下她們三個人（女童母親、女童弟弟、女童）。
: 女童母親說，因為剛剛玩了遊戲，所以女兒一直喊好熱，並作勢要脫上衣，雖然她有阻
止
: ，但女兒直接脫掉衣服，由於她很了解女兒很怕熱，脫了之後就很難讓女兒穿回去，加
上
: 老公也快到了，所以當下也沒多說什麼。
: 女童母親說，之後一名30多歲的女性見狀後走過來，對她及女兒說：「請問你是女孩的
母
: 親嗎？」、「小女生不可以沒穿衣服」雖然她有和對方解釋，但該名女性離開後，又和
她
: 的2位女性友人指指點點，其中1人更過來和女兒說：「妳都已經5歲了，小女生要穿衣
服
: ，妳看別人都有穿衣服，只有妳沒穿衣服...」。
: 女童母親說，雖然她又再解釋一次是因為孩子熱，結果對方沒停止，繼續對她女兒說話
，
: 其他2人也圍過來，最後變一大群人圍著她們，連補習班管理員都出來要她孩子穿上衣
服
: ，「每個人都在說要穿衣服這件事，沒有一個人願意好好傾聽和了解我孩子不穿衣服的
原
: 因，只擷取其中一個片段就來評價來譴責我們跟孩子」，這讓她感受到壓力，雖然後來
她
: 老公趕來，2人一一向群眾解釋，但一人對好幾個人，真的來不及一個一個討論。
: 女童母親說：「平常我們跟孩子會有身體自主權的討論，身體是她的，她有完全的決定
權
: 。連我要幫她梳個頭，我都會問她是否願意讓我梳？不是只有所謂的三點才不能隨便給
人
: 碰，是全身上下未經同意任何人都不能碰。」
: 女童母親也舉了多個她和女兒相處的例子，強調「她是她自己，她是一個人，不是我的
附
: 屬品，我有我的想法，她有她的感覺，我有責任也有義務幫孩子撐起這份空間。」
: 女童母親說，她一點也不擔心孩子永遠裸身到處走，因為孩子長大後，會有比較密集的
團
: 體生活，會隨著社會化而漸漸意識到這是個「在外大家都會穿衣服」的社會跟習俗，孩
子
: 也會想融入社會而有所改變，也會衡量熱跟穿衣服的拿捏。
: 女童母親文末希望外界不要再拿大人僵化跟有色的眼光去看孩子，「孩子活在當下，我
欣
: 賞我孩子自在裸身玩耍的開心模樣」。
: 備註：要是女童長大後沒有社會化，上學還是想要裸體，她媽媽會繼續尊重她的想法嗎
？
: PS.遊覽車給多少人坐過，沒穿褲子坐在坐墊上，染病了怎麼辦？
: 以為裸體只有觀感問題太天真