※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字視同鬧板，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
最近常聽到一種言論
反正就是某些領域(如:教育)比較弱
就會有人說
不會拿前瞻der預算去補喔
我奇怪
公共建設預算跟教育預算怎麼扯上關係der
或許有人der邏輯是都來自國庫
那怎摸不是拿要發給公務員der薪資來補
因為政策本身可能是大雜會(一大包這樣)
像我der話是覺得軌道那葛不是很喜翻
感覺只是像凱恩斯經濟學一樣用需求來刺激
但有一群人R(不說是誰 大家心知肚明)
當問到是反前瞻哪葛項目時
卻好像答不出來
感覺只是全部都反這樣但不知道在反什摸
那摸像這些不去了解項目der內容
卻還是在反
究竟為甚摸會有人去反不了解der東西
這些人是在想什摸?
他悶看到der是政策
還是顏色?