作者:
crocus (哪來的)
2017-09-06 23:32:07奇招奏效？車禍事後補喝酒躲刑責 法官判他無罪
2017-09-06 17:27聯合報 記者林孟潔╱即時報導
新北市王姓男子去年 8月晚間10時許駕車與另一輛小客車擦撞，王下車察看報警
處理，他事後到附近頂好超市買酒喝，直到派出所員警到場酒測，王的酒測值高
達0.61毫克，懷疑他酒後駕車，但他辯稱是車禍後才飲酒，檢方要求他到派出所
喝同樣種類的酒，酒測結果為0.57毫克，法官認為沒有罪證顯示他車禍前飲酒，
也無法確定車禍前酒測值是否超過0.25，判他無罪。
35歲王男去年生日當晚10時許，駕車欲臨停路旁，未料後方一輛小客車也想停同
樣地點，王倒車不慎擦撞後車，他下車查看報警，立即到附近超市買 2瓶台灣啤
酒、 1瓶進口烈啤酒當場飲用。警方到場時，他還在喝酒，酒測值0.61毫克，被
懷疑酒後駕車，依公共危險罪移送法辦。
王訊時否認犯行，他否認酒後駕車，車禍發生前他沒有喝酒，車禍發生後他才買
酒喝，「對方指要求我陪2000元，如果我酒駕，我怎麼敢叫他報警」。
後車駕駛作證指出，他下車後和王對話，有聞到王有一點淡淡的酒味，另警察到
場前，他有看到王在超市前方喝酒，警員到場也見王飲用啤酒。
檢察官認為他學習網路上招式，因酒駕出車禍事後補喝酒可以躲過刑責，要求他
改天到派出所飲用相同種類、數量啤酒，重新進行酒測，試圖戳破王的謊言。王
事後到派出所，喝酒前測出數值為0，喝了 2瓶啤酒、1瓶烈啤酒後，測出的酒測
值為0.57毫克。
法官認為，後車駕駛雖有聞到王的酒味，但無法證實車禍前王的酒測值達0.25毫
克，另王事後測試結果和原先0.61毫克酒測值相距不遠，無法排除王的證詞為假
，判王無罪。
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/09/06/realtime/3967003.jpg
王男車禍後喝酒辯稱沒有酒駕，法院判他無罪。圖／報系資料照
4.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7320/2686311
後車說有喝就有喝喔(′‧ω‧‵)a
作者:
hankdai (hank)
2016-09-06 23:32:00有喝就有喝 從來沒有煙霧彈押韻不斷 讓你不斷拍案著說哦幹
作者:
milien (3280 )
2017-09-06 23:33:00好棒 法官總是讓大家學會如何避免刑責
要被酒測了~~馬上自己再灌一口XDDDD 唉~~真是法律漏洞
作者:
T8 (wow)
2017-09-06 23:34:00反向操作？
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-09-06 23:37:00
可以安心喝酒上路了 只是撞到人時要剛好旁邊有7-11
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-09-06 23:37:00這招厲害 讚!
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2017-09-06 23:37:00[ 貴求理組證明該酒精濃度為行為前所產生 ]
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-09-06 23:37:00不見得每次有用，下個法官心證不同可能就又GG
作者:
kuro (支那啃民黨 凸￣▽￣凸)
2017-09-06 23:38:00[ 跪求理組證明該酒精濃度為行為前所產生 ]
作者:
johnny3 (キラ☆)
2017-09-06 23:39:00只要加一條補喝酒視同酒駕就好 很快就沒用
還要做一樣測試啊 要先喝到0.25 再加喝一樣的酒，超過0.61就抓到了
啊不然怎麼辦？我說你有喝就是有喝？這種判斷方法大家比較開心？
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-09-06 23:41:00johnny3的方法不是不可能，米國為了防酒駕也有很多類似的招，例如某些州駕駛座旁邊放酒就算酒駕
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-09-06 23:42:00立法委員還好，因為有專人駕駛公務車，市議員我就不敢說
作者:
floz (醉)
2017-09-06 23:43:00重喝測濃度根本笑話，事後買的喝一口，其它倒掉就好
理組應該會很喜歡菲律賓，我說你吸毒就有吸毒，立馬槍斃
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2017-09-06 23:47:00
「我說你有喝就有喝 大人快鍘了他!!!」 理組不意外
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-09-06 23:50:00
那乾脆廢酒駕好了，每個人都在車上放瓶酒，出事就說撞車後才喝