作者:
KILLE (啃)
2017-09-07 01:21:18講文言文 就是古文 明顯就是腦袋轉不過來
誰說不能寫現代文言文了?
要學生念一堆文言文 然後不要求自己寫
不是與當兵時 衛生紙是拿來檢查的 不是拿來用的一樣?
文言文有用 那怎不從以身作則開始
沒有在用的東西 就是廢物
要不廢 就是現在開始用
那請那些支持大量文言文的人(特別是推崇背全篇人士)
開始行 面冊為文言 運動
不然整天講文言文多重要 又無法直接舉證其用途
那不被噴才怪
還是說他們根本不是要傳承甚中華文化
只是幫中文系學生找事作爾?
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2016-09-07 01:21:00蓋一姆咪也
作者:
pttfatman (PTT肥宅king)
2017-09-07 01:22:00鞭數十 驅之別院
作者: daniel50508 (fapfap_olo) 2017-09-07 01:23:00
五樓蓋一肥宅也
作者: daniel50508 (fapfap_olo) 2017-09-07 01:24:00
幹
作者:
sasadog (派派我老婆)
2017-09-07 01:24:00余憶童稚時 能張目日姆咪
作者:
andy2011 (andy2011)
2017-09-07 01:36:00為何你要寫為何不寫為什麼為何你是寫舉證其用途不是寫舉證它的用途不是全篇都寫文言文才是有在用
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2017-09-07 01:42:00汝言差矣，古之語者，乃能通天下之道耶。小始為此一統六
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2017-09-07 01:47:00有用啊 洗腦你的中國意識 強調流亡政府統治正當性
作者: antigidu (YaSu) 2017-09-07 01:59:00
余書汝解乎？
沒有人會把各類藝術品列為必修的~文言文支持者還不如先去學邏輯學吧~別浪費時間在文言文上面了，文言文會教你邏輯嗎？
作者: gp042 2017-09-07 02:32:00
有用的詳細定義是什麼？如果後人沒本事超越，為何該砸的是藝術？有用否的定義人人不同，現在你覺得他是廢物，說不定他才覺得你是廢物呢