1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
北市命大巨蛋停工 法院：公安理由停工部分撤銷
3.完整新聞內文:
2017-09-07 11:08聯合報 記者賴佩璇╱即時報導
大巨蛋至今停工逾兩年，因北市府認為遠雄未依圖施工，且有公安疑慮在前年5月勒令停
工；遠雄向法院提告撤銷停工處分，主張北市府違反平等、比例、明確性及誠信原則；市
府方則反駁，堅稱遠雄未依建築設計圖施工，有79處主要結構與核定圖說不符，且缺失處
涉及防火避難的公安議題，才依建築法第58條規定全面停工。台北高等行政法院今宣判，
撤銷關於公共安全部分的停工處分，至於其餘部分駁回，可上訴。
大巨蛋遭北市府勒令停工後，遠雄除了先向台北高等行政法院提告撤銷停工處分，去年6
月6日以豪雨、颱風影響工地安全為由，在市府下「最後通牒」要求改善前火速遞狀，向
法院聲請停止執行停工處分，雙方就此展開法律攻防。
台北高等行政法院去年7月21日，裁定遠雄可在維護安全、防範危險發生範圍內維修；北
市府抗告， 最高行政法院8月25日駁回確定。最高行指出，遠雄和北市府應秉持誠信原則
，針對合約中有關安全事項範圍、目前可施作具體事項盡速協商、討論，並要求雙方有共
識後盡快處理，因為有公共安全之虞的建築修繕刻不容緩，否則將是全民受損。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2687565
5.備註:
這篇寫得比較清楚，遠雄看到這判決應該會哭笑不得.....
反正現在世大運 結束了 就跟遠雄慢慢耗看他有多少錢
作者:
simata (gogogo)
2017-09-07 11:18:00好奇"其餘部分"是那些
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-09-07 11:18:00能解釋一下嗎？ 有點看不太懂 是駁回公安理由但繼續停工
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-09-07 11:18:00超爽 世大運都辦完了 可以好好來玩遠雄了 XD
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2017-09-07 11:18:00就是現場只能做工安的意思
作者:
akito555 (Akito)
2017-09-07 11:19:00現在政府跟市府可以慢慢跟趙大熊玩了
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-09-07 11:19:00就是基於工安理由有部分得繼續作，其他部分依然停工
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2017-09-07 11:19:00現實面就是可以做就先做，不要有進度就好
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-09-07 11:20:00就是現場只能做工安，其他都繼續停工
作者:
Mohism (墨者)
2017-09-07 11:20:00我是遠雄就付違約金認賠殺出 把後續工程那爛攤留給北市府
作者:
wego5566 (WEGO!)
2017-09-07 11:20:00事實上就是遠雄敗訴啦....輸一屁股
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2017-09-07 11:20:00至少陷入爭議還可以要一點錢回來
作者: lslayer 2017-09-07 11:20:00
恭喜大雄賀喜大雄 不知道蹲在裡面看到這判決會不會氣死
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-09-07 11:20:00感謝
作者:
Mohism (墨者)
2017-09-07 11:21:00反正北市府那種價格 也找不到人來收拾爛攤子就是
作者: tanby (tanby) 2017-09-07 11:22:00
好慘
作者:
ams9 (大發利市)
2017-09-07 11:22:00打掉重蓋好嗎
作者:
poolknight (其實是poorknight)
2017-09-07 11:22:00工程爭議沒有贏者全拿，都是輸多少贏多少這樣
作者:
waijr (時差13HR)
2017-09-07 11:23:00讓他照原圖蓋好就偷笑了 全拆真的太難
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-09-07 11:24:00一樣是顧好公安 可惜柯黑看不懂
作者: saisai34 2017-09-07 11:24:00
北市府輸了 要賠多少? 柯p自掏腰包來賠嗎
作者:
senior (希尼爾)
2017-09-07 11:25:00還爛攤勒 你以為違約拍拍屁股就可以走喔
作者:
pony666 (不要踩到我)
2017-09-07 11:26:00不是說拆兩根鋼條結構就全毀嗎 不用七天吧
印象中 違約的懲罰條款好像沒看到 會不會真的拍拍屁
作者:
a1000359 (Capillaria hepatica)
2017-09-07 11:28:00該怎麼辦 就怎麼辦 嘻嘻
作者: zero2768 (飛飛) 2017-09-07 11:28:00
大雄不是說沒巨蛋世大運會死很難看？
作者:
mmax (adam)
2017-09-07 11:29:00作者: smiles0113 (風起的日子) 2017-09-07 11:33:00
市府最好就是都不要輸 但這判決就是說明"全面停工"不
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-09-07 11:33:00反正大雄沒籌碼，本來沒按原設計圖蓋就是違約了
作者: ab32110 (月夜水) 2017-09-07 11:33:00
簡單來說就是大雄敗訴啊
作者:
toshbio (toshbio)
2017-09-07 11:34:00法院終還柯p公道~~
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-09-07 11:35:00嘿嘿嘿嘿
作者:
jullei (cat tail)
2017-09-07 11:36:00接下來換只護大巨蛋樹組織上場
作者:
Whitening (whitening)
2017-09-07 11:37:00柯黑高潮囉！
趙藤雄關到死，遠雄ＸＸ全部倒閉，拔掉遠雄商場經營權柯文哲一定要連任，別讓遠雄可以和下任台北市長勾結
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-09-07 11:42:00看這個判決，大巨蛋大概還沒完工就要變廢墟了……
作者: sid300 2017-09-07 11:56:00
可以繼續施工 但是要改善公安 北市府要求停工根本是擺爛