※ 引述《Rogerisme (I'm Roger)》之銘言：
: 工商團體向賴喊話：速解凍兩岸
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170907000691-260309
: 中時
:
: 新內閣交接前夕，工總、工商協進會等工商團體對政府喊話，兩岸政策要拿出實質作為，
: 趕快讓關係「解凍」。工總理事長許勝雄表示，中共19大後，大陸官方可能會對兩岸政策
: 提出新的看法，在這之前，《兩岸協議監督條例》應盡速排入立法院審議的議程，向陸方
: 釋出善意，讓兩岸互信機制能夠慢慢堆疊起來。
: 準閣揆賴清德台獨色彩濃厚，前陣子雖曾表明自己「親中愛台」，但未來接掌行政院後，
: 會如何接招兩岸政策的考驗，成為外界焦點。針對賴清德上台後的兩岸局勢，許勝雄未直
: 接表態，但也強調不管怎麼樣，兩岸朝穩定和平方向去走，是必須要走的一條路。
: 有利紓解兩岸緊張
: 站在話語權、實務角度，許勝雄認為，《兩岸協議監督條例》如果能早點通過，不僅兩岸
: 產業、官方互動有法可循，將有利紓解兩岸對立跟緊張。「把門縫打開一點，才能真正往
: 前走，」他說，大陸正在推動「一帶一路」戰略，更透過亞投行增加66國的投資動能。對
: 台商而言，這是一個開拓新市場、連結國際的機會，但說到底，「兩岸之間還是要攜手。
: 」
: 工商協進會理事長林伯豐也向賴清德提出四大政策建議，兩岸政策入列。林伯豐直言，現
: 狀下的兩岸關係，已非保持現狀，行政院應在兩岸政策上有新的作為，想辦法重建兩岸和
: 諧關係，增加互信的基礎。
: 國內政策方面，林伯豐則點名勞動新制「一例一休」、能源政策，以及稅改方案中內外資
: 稅率不公的問題，新內閣應趕快解決。對外經貿方面，他和許勝雄都認為，政府應該與各
: 國洽簽自由貿易協定（FTA），租稅跟投資保護協定洽簽也應加速。
最近的一例一休勞工權益法案，修法前慣老闆們催著快點修法，法案三讀後一個禮拜整天
靠夭說都政府的錯，法案亂修。這個政策有影響到的，只有整天凹員工加免錢班的公司，
還有本身低薪要靠飽和加班撐薪水的公司啊。
http://newtalk.tw/news/view/2016-12-02/79701
一例一休爭議 許勝雄：應盡速讓法案通過
新頭殼newtalk | 邱筠文 綜合報導
發布 2016.12.02 | 17:00
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170105000026-260202
中時電子報
一例一休效應延燒 許勝雄淚訴 政府真的很殘忍
2017年01月05日 04:10 譚淑珍／台北報導
之前的白領事件怎麼回事喔，就談判手段啊，本勞不幹就找外勞啊，逼迫台灣勞工就範的
手段咩，但是對白領勞工來說，能四處跑的高手都直接衝英美日澳德法那些國家惹，台灣
的待遇最好是會吸引"有競爭力的"白領啦。
: 商界對顧看法兩極
: 此外，新內閣人事布局引發不少爭議，特別是準金管會主委顧立雄，專業熟悉度遭外界質
: 疑。對此，許勝雄緩頰，強調企圖心跟執行力才是最重要的，但盼顧上任後能適當鬆綁法
: 規，如第三方支付，別讓台灣金融創新程度落後全球。
: 林伯豐看法則截然不同，認為要做好一件事，要熟悉業務，專精人才比較適任，言談間難
: 掩無奈之情。但他稱顧現在還沒上任、做事，評論其適任與否，等過一陣子再說。
: (旺報)
: ======
: 又是林伯豐
: 這個人到底甚麼時候才要滾出台灣
: 整天只會放話出走
: 你們到底甚麼時候要解凍被你們凍住很久又不給台灣勞工的薪資?
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=3708544
毀滅故鄉的人們
...坑殺台灣人最兇狠的，終究是台灣人啊...
台商普遍活在1980年代，雖然他們那年代的成就是搭上美蘇冷戰的順風車的結果，但他們
堅決認為那是他們的實力堅強帶動台灣經濟奇蹟，所以他們要靠那一招半式闖江湖，直到
現在。讓員工以過飽和的加班堆積薪水，在新興工業國是很大的誘惑，但那種手段只適合
應用在新興工業國，而在2017年的台灣硬要用1980年代的方式還打死不退...。
1980s的經濟奇蹟之後，到了1990s開始投資中國，在台灣統治當局，即時任中華民國總統
李登輝強調戒急用忍，但無論怎麼警告都擋不住台商的出走，甚至拿台塑來祭旗還是無法
嚇止，而到了陳水扁時代，反正擋不住，就放他們去吧。
台灣失去了大部份能夠往前推進的工業能量。
但他們既不求品牌，也不求技術，或是新的商業模式，他們認為只要走後門，處理好裙帶
關係、政商關係，就能當個喊水會結凍的小霸王了。理所當然的，簡單錢賺久了，碰上實
力派硬碰硬的商場就有如以卵擊石一般破碎，在西歐、北歐與北美都難以生存，他們的經
營手段只能應用在新興工業國，但他們在實業領域並不想更進一步，於是一些人就跑去炒
房地產了，接著漸漸失去商業競爭力了，雖然老舊的經濟生產方式效率不高，但是可以吸
納大量勞動力，而政府有著必須壓低失業率的壓力，也讓這點成為執政者的軟肋，結果就
是台商們幾乎處在吃軟飯的狀態，更糟糕的是勞工缺乏勞工意識，即使政治人物有意處理
勞資平衡也無從著手。
例如，對新進員工普遍要簽署賣身契？不簽不能工作，還不能慢慢看要馬上簽，台商普遍
追求的不是勞資關係，而是奴隸與奴隸主的關係；或是想說反正政府很罩，反正開公司就
是不爽付錢，就算台灣人翻臉了，還是能找政府進口外勞，總之就是要便宜(也不是打工
旅行模式，而是扣護照的類囚禁模式)，不考慮任何副作用。
台灣缺乏保障勞工的就業環境，中階人力跑光了，高階人力不想回來，產業無力轉型也無
力升級，形成長期的惡性循環，加上長期的止步又讓產業只能跟後起的新興工業國競爭，
卻又缺乏充沛的天然資源與便宜的人口紅利，讓失去經濟動能的台灣近似於永恆的新手村
，但他們不想承擔任何責任，經營公司也不想支付任何營運費用，找公會、商會向政府施
壓，要求各種補貼、輔助與優惠，像是，缺乏技術怎麼辦？要政府的研究機構放出技術，
最好便宜或是免費授權；不想付水、電費怎麼辦？找公會、商會向政府施壓，即使沒有足
夠的資源；不想支付員工費用怎麼辦？找公會、商會向政府施壓，要求消極執行勞工權益
法律；不想承擔廢棄物的沉沒成本怎麼辦？隨意丟棄、任意傾倒，反正被抓到了罰不重；
無法支付工商土地費用怎麼辦？那就毀滅農地，甚至來個農地四吃吧...。
他們對於台灣經濟環境惡化的發展，則是簡單歸咎於『藍綠惡鬥』『年輕人不吃苦，只想
坐辦公桌』然後一邊砸爛台灣一邊讚揚中國好進步，台灣好爛，客觀地來說，他們的作為
已經構成對台灣的威脅...。
就投資中國的部分，正常的公司，把自己的三線技術帶過去，作過風險評估讓資金控制在
自己可損失的範圍內，是沒甚麼問題，畢竟投資有賺有賠，倒是很多白痴把家當梭哈進去
，在『人治國家』本來就高風險，更多被套了、被坑殺了，而無法抽身的，則變成台流
...，畢竟，對中國共產黨而言，他們只是來打工的待宰羔羊。
比較嚴重的部分，像是台灣與中華人民共和國的互動，一些在中國活動的台商，某種程度
的行動必須符合中國的政治正確，甚至是黨內派系大亂鬥的風向，而共同點是，必須站在
中國立場，協助中國對台灣進行軟硬兼施的壓迫、侵略與併吞台灣。
對飽受部分台商凌虐的台灣勞工，中華人民共和國的作法，只要付錢就可以了『台商開公
司不付錢，那我付錢啊』而台灣人在中國公司活動久了，就出不去了，像是日本、韓國或
一些跟中國有利益衝突的國家，對中國多多少少會有警戒，台灣人在中國活動的越久，就
離世界越遠。
這是他們口中的拼經濟。