※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: 英國「衛報」（The Guardian）報導，史丹佛大學研究發現，電腦演算法分辨出同男和異
: 男的準確度可達81%，分辨出同女和異女的準確度則有74%。此一研究引起性取向的生物起
: 源、臉部辨識技術的道德質疑，以及這種軟體恐侵犯個人隱私，或遭反LGBT（男女同志、
: 雙性戀者以及跨性別者）團體濫用的問題。
: 噓 a87569650: 到底哪裡有道德問題？ 他媽做賊心虛？？ 09/08 20:44
道德問題就是會侵犯LGBT族群不想公開性向的隱私啦
這paper (Link https://osf.io/fk3xr/ ) 在後面有討論到這點。
簡單的說，作者們的看法是：
與其去想阻擋或延緩這種成果的發表，不如早點想想對策或立法
其實這就是用照片訓練出來的DNN，
所以建立這種辨識器的重點在於「怎麼找到同性戀的照片」。
但是這太容易了，Facebook LinkedIn 等等個人網絡系統都有使用者的公開照片。
所以如果有人想要做，根本就擋不住
另一方面，我比較好奇的是如果建立這種辨識器是侵犯隱私，
那些光看臉就能辨認一個人是不是同性戀的算不算生下來就在侵犯同性戀隱私啊？
BTW 這是 Graduate School of Business, Stanford University 的研究
文組也是很猛的！
雖然我覺得商學院應該已經不是文組了