作者:
mstory (m的故事)
2017-09-09 09:37:51※ 引述《rinkyo (...............)》之銘言：
: 我是很讚成你的說法，一例一休的好處在民間企業看不到，因爲勞工想多賺加班企業也不
: 想給，所以2邊都僵在那。
: 那一例一休誰賺到？
: 國營事業的勞工賺到！
: 小弟家人在國營事業上班，廠內經常加班（每月20-46小時）的勞工在工作時數不變下，
: 一個月加班費比原來多2000-7000元（每人加班時數跟本薪不一樣），大家都馬笑呵呵稱
: 讚。
: 事實在於國營的老板是政府，哪一天是休息日就給加成加班費，阿撒力！但民間企業老板
: 會想規避讓員工休息日加班，或給補休解決。
: 所以這次勞基法要休法希望政府應該站在一班民間企業勞工的角度想法去休，不要被自命
: 清高的勞團綁架了，修一些不食人間煙火而只有國營事業勞工和台塑、台積電這種企業勞
: 工才拿的到的東西。
你這種講法很奇怪
這次的一例一休又沒動工時上限
改前跟改後都一樣
為何會有勞工想多賺錢，老闆不肯給的情況啊?
還是說其實根本老闆想要的是廢除勞基法，凹死勞工呢?
再來就是週工時40小時的目的本來就是希望勞工多休息
去保護勞工的健康
如果一切都跟以前一樣沒變的話
那為何要實施週工時40小時呢?
而且在公視有話好說的節目中，老闆還說，一例也是惡法，也要叫政府修掉
這一例也是一例一休修法之前就有的東西
為何以前沒問題，現在就有問題呢?
很顯然最根本的問題根本不是一例一休
而是長期以來民間企業從來不屑尊守勞基法，然後政府開始要嚴查了
才開始鬼吼鬼叫什麼一例一休有問題
然後，現在政府為何又不落實嚴查，一再的是以輔導為主呢?
就是怕查太嚴了，這些金主會叫
把責任推給勞團也是滿好笑的
這次一例一休會被討厭的原因才不是因為一例一休
是因為這些老闆害怕尊守勞基法，這才是主要原因
看到民進黨上台說要落實勞基法，這些老闆就一直鬼叫
所以企業主要的是廢掉勞基法，任勞工被凹死
這才是真的
修一例一休是假的，真正的目的是不落實勞基法
在公視有話好說裏面的老闆也講了，政府官員只要勞工不
檢舉，政府就隨便資方凹勞工到死
嘖，我只覺的我們的政府真的是好棒棒
找一堆借口在那裏替資方解套
然後又虛情假意的說要照顧勞工的權益
而公視有話好說的老闆就說賴清德執政的台南市根本不理勞基法
這種資方的支持者，還有人出來替他護航
真的是滿好笑的