[爆卦] 課審會文言文選文小組

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2017-09-09 12:56:16
聽說這個小組的成員,沒有任何專業背景?
這是課審會的名單:http://well-being-ng.net/ccess/
網傳的小組成員背景:https://goo.gl/M21PTs
1.丁志仁:生物老師、中華民國振鐸學會理事長
2.楊遵榮:師大物理系教授
3.林秀珍:師大教育系教授
4.藍偉瑩:化學老師、高中教務主任
5.賴和隆:中正高中資訊科
6.莊福泰:台師大地球科學系博士、高雄瑞祥高中教育主任
7.胡敏華:羅東高中輔導老師
8.郭靜靜:松山高中健康與護理老師、典範護理師
9.廖耿志:台中二中音樂科
10.王淑專:南投縣家長關懷教育協會理事長
11.許晏紳:學生代表
12.盧舒言:學生代表
這讓我想到之前也因為不專業被罵慘,歷史課綱的十人檢核小組。
1.王曉波:世新大學中文系兼任教授
2.謝大寧:佛光大學中文系教授
3.包宗和:台大政治系教授
4.朱雲鵬:中央大學經濟系教授
5.陳昭瑛:台大中文系教授
6.董金裕:政大中文系名譽教授
7.潘朝陽:師大學東亞文化暨發展學系教授
8.吳連賞:高師大地理系教授
9.黃麗生:台師大歷史學博士、海洋大學海洋文化所教授
10.李功勤:中正大學歷史學博士、世新大學通識中心教授
簡單的對照表:http://i.imgur.com/5vePNNK.png
為什麼這次的選文小組沒有被罵不專業ㄋ
這應該可以算是八卦吧?
作者: wateres (wateres)   2017-09-09 12:57:00
因為找國文老師不會過
作者: accommodate (123)   2017-09-09 12:57:00
文組的專業沒人會在意
作者: eric525498 (艾瑞克 我肆酒吧)   2017-09-09 12:57:00
沒有國文老師?
作者: bengowa (幾百億)   2017-09-09 12:57:00
找中文系的 只會選一堆論孟低智商文
作者: XDDDD5566 (我絕對沒偷吃實驗室點心)   2017-09-09 12:58:00
文言文也算專業 笑死
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-09-09 12:58:00
找中文系畢業的舊維持原樣的 台文的多數是中文系出身
作者: funkD (放可)   2017-09-09 12:58:00
連一個國文老師都沒 顆顆
作者: iloveivy0712 (lemontree)   2017-09-09 12:58:00
你看看現在有誰在反黑箱民調選課文嗎?
作者: jschen01711 (玩得不錯)   2017-09-09 12:58:00
文組隨便 誰在乎
作者: belucky   2017-09-09 12:59:00
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-09-09 12:59:00
當然就只能找中文系以外的 通通廢文言文最好
作者: muserFW (根毛)   2017-09-09 12:59:00
古文四十篇每篇都是經典 亂刪根本智障
作者: accommodate (123)   2017-09-09 12:59:00
刪文言文我是贊成,不過想到以後要增加台灣文學廢文我就………………
作者: gg1259789 (GGininder123)   2017-09-09 13:00:00
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-09-09 13:00:00
其他科的老師最能體會學生看不懂題目的痛苦
作者: iloveivy0712 (lemontree)   2017-09-09 13:00:00
上個政權的「黑箱課綱」至少還有些文史背景呢呵呵
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-09-09 13:00:00
用這種限縮方式學國文,國文也好不到哪,有啥好吵的
作者: WinNOKIA (WinNokia)   2017-09-09 13:00:00
真搞不懂選文何必文言文,好的文章很多卻要找不通用的文體來作繭自縛
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-09-09 13:00:00
兩年前覺得下面那組很爛 現在覺得超專業 這政府沒下限R
作者: Dannyx   2017-09-09 13:01:00
ㄏㄏ 崩潰惹
作者: Mradult (Mr.adult)   2017-09-09 13:01:00
反正台灣教育只是為了考試而已,選好出題的吧
作者: muserFW (根毛)   2017-09-09 13:01:00
算了反正我畢業了而且是理組 國家教育繼續亂搞也不關我的事
作者: Whitening (whitening)   2017-09-09 13:01:00
快點傳給國民黨啊!
作者: member5 (AT困境)   2017-09-09 13:02:00
準備迎接文化沙漠的來臨 水準真低
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-09-09 13:02:00
悲哀 我是吱吱都看不下去了
作者: attis   2017-09-09 13:02:00
跟上一屆比起來 這節起碼有第一線老師了
作者: dslite (呼呼)   2017-09-09 13:03:00
隨便喇
作者: Hina (hinet)   2017-09-09 13:03:00
專業你敢嘴
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-09-09 13:03:00
有第一線老師 結果沒ㄧ個教國文 哈哈哈 不就好棒棒
作者: Hina (hinet)   2017-09-09 13:04:00
乾脆找體育老師比較好
作者: amo0717 (Amo)   2017-09-09 13:04:00
某樓 文言文稱不算專業?
作者: keyman616 (bigpow)   2017-09-09 13:04:00
審文言文找物理系?那審物理要找中文系嗎?
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2017-09-09 13:04:00
理組終於崛起了
作者: manboisold   2017-09-09 13:04:00
民進黨不EY
作者: glory5566 (榮耀5566)   2017-09-09 13:04:00
證明在台灣的語言跟歷史都是政治鬥爭的工具啊
作者: higameboy (愛聊天的boy~)   2017-09-09 13:05:00
文言文 整天在那邊拆文解字
作者: eric525498 (艾瑞克 我肆酒吧)   2017-09-09 13:06:00
各行都是專業 文組也是,八卦仇文組看看就好
作者: demonh311 (Dream)   2017-09-09 13:07:00
都學過文言文啊
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2017-09-09 13:07:00
國文課應該廢掉 改為人際溝通與語言運用
作者: muserFW (根毛)   2017-09-09 13:07:00
文言文那麼簡斂優美的東西也要被當政治鬥爭工具 真的很悲
作者: Areso (Areso)   2017-09-09 13:07:00
理科 好
作者: Daz2005i (大叮噹)   2017-09-09 13:07:00
中文系又不會支持
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-09-09 13:08:00
文言文要甚麼專業 你怎麼不去教數獨?
作者: mizar0709   2017-09-09 13:08:00
顏色對了怎麼做都沒關係
作者: ttn851227 (beyond218)   2017-09-09 13:08:00
音樂老師審國文
作者: rkb84 (rkb84)   2017-09-09 13:09:00
文言文日常用到的比例很低,要學的自己去唸中文系.
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2017-09-09 13:09:00
Line訊息也可以高潮
作者: attis   2017-09-09 13:09:00
這屆看起來不會像上屆挾帶政治型態進去 反正還會有人出來抗議 國台辦 對不對
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2017-09-09 13:09:00
優美就要強迫學喔 那大家一起來雕刻大衛像 幹 北七
作者: medlife0830 (allen game)   2017-09-09 13:10:00
繼續鬥 台灣也不會更好
作者: Daz2005i (大叮噹)   2017-09-09 13:10:00
減少文言文是政治鬥爭? 鬥到誰啦?
作者: attis   2017-09-09 13:11:00
以前 國立編譯館時代教出來也不會吟詩作對
作者: Daz2005i (大叮噹)   2017-09-09 13:11:00
大中華沙文主義被打壓一點就氣噗噗喔
作者: djhuty (vm6)   2017-09-09 13:11:00
好廢
作者: lucy3352118 (Lucy)   2017-09-09 13:12:00
國文應該改名叫中文
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2017-09-09 13:12:00
文言文就算拔光也完全不養影響日常生活 台灣用不到
作者: amo0717 (Amo)   2017-09-09 13:12:00
用不用的到是其次 文言文確實是專業
作者: attis   2017-09-09 13:13:00
專業的話等公布名單再說
作者: medlife0830 (allen game)   2017-09-09 13:13:00
根據你們的邏輯只要吃喝拉撒睡就行了
作者: kaet (ambrosia)   2017-09-09 13:13:00
就說這件事本質上就政治問題啊
作者: shirou123 (一尻入魂)   2017-09-09 13:14:00
一堆理組 鄉民滿意了吧
作者: Areso (Areso)   2017-09-09 13:15:00
文組老濕憑什麼獨斷決定 理科立國的台灣 該學甚麼
作者: muserFW (根毛)   2017-09-09 13:15:00
難怪傳統戲曲和台語漢字都快凋零了 一堆人根本不重視保存自身的傳統文化
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2017-09-09 13:15:00
有理組的 肯定會務實很多 這下可以放心了
作者: t95912 (Alan(阿倫))   2017-09-09 13:16:00
找中文的審文言文根本裁判兼球員?
作者: jctron (我是白目佑)   2017-09-09 13:16:00
莊福泰必須推 地科教超好
作者: kaet (ambrosia)   2017-09-09 13:17:00
那我們可以找一堆國文老師審數學課綱嗎? 根本腦殘
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2017-09-09 13:17:00
怎麼會有白癡覺得台灣重視保存藝術?
作者: medlife0830 (allen game)   2017-09-09 13:18:00
你有看過觀眾當裁判?
作者: Everforest (Yue)   2017-09-09 13:18:00
中文系就文言文系啊 你要中文系廢文言文?
作者: Dannyx   2017-09-09 13:20:00
你生活沒有化學? 你有辦法活?
作者: medlife0830 (allen game)   2017-09-09 13:21:00
你們不要的對岸會要
作者: xmoonlight (阿寶)   2017-09-09 13:21:00
= ="
作者: DICB (曾經擁有)   2017-09-09 13:21:00
說好的專業勒?
作者: a606152004 (吐槽役)   2017-09-09 13:22:00
楊尊榮ㄏㄏ 這傢伙卦很多的
作者: muserFW (根毛)   2017-09-09 13:22:00
我就是說台灣不重視文化底蘊的問題才會讓傳統文化被8+9把持 某樓有問題嗎?
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-09-09 13:23:00
重視不是出自自身的文化叫有底蘊?
作者: lockytony (tony)   2017-09-09 13:23:00
很棒啊 沒文組就對了
作者: wmke (肥宅會飛嗎)   2017-09-09 13:23:00
傳統戲曲跟台語漢字凋零不就黨國害的 然後你猜猜看現在誰最支持文言文?
作者: lockytony (tony)   2017-09-09 13:24:00
國文老師就是最廢的 沒資格參與 給你教就不錯了
作者: wmke (肥宅會飛嗎)   2017-09-09 13:24:00
瞧不起民俗文化卻責怪別人不重視文化 笑死XDDD
作者: Captain5566 (揉○部主將)   2017-09-09 13:25:00
這種名單根本.. 全省國文老師和教授勢必上街要尊嚴這種名單根本.. 全省國文老師和教授勢必上街要尊嚴
作者: ao6qup3 (小D)   2017-09-09 13:26:00
王曉波這些人的爭議根本不在這檢核小組根本沒有權限就自嗨的
作者: muserFW (根毛)   2017-09-09 13:26:00
樓上所以我說這變政治鬥爭問題啊 KMTDPP都是垃圾 只是拿文化的東西來當政治鬥爭工具
作者: bill0628 (紅魚)   2017-09-09 13:26:00
找中文系的根本不用刪了
作者: Myfun (So Good)   2017-09-09 13:27:00
應該成立一個文言文學校,讓想用古文成家立業的人可以全心投入!
作者: gotohikaru (又沒差...)   2017-09-09 13:28:00
好文欣賞就好 嘴啥狗屁文化
作者: Linama (SAY YES)   2017-09-09 13:30:00
原po崩潰了喔
作者: Areso (Areso)   2017-09-09 13:30:00
DPP這算哪門子鬥爭 文言文本來比例就壓迫到學生心智和時間
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2017-09-09 13:31:00
減少文言文比例很好啊 又不是全刪掉 有興趣的自己去念
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2017-09-09 13:31:00
你們怎麼可以侮辱神聖的理組呢
作者: muserFW (根毛)   2017-09-09 13:31:00
白話文才壓迫到時間吧 考一堆新詩重組作者想表達什麼 根本猜出題者意思
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2017-09-09 13:32:00
沒辦法,DPPer認為這些人中文專業度超過中文系囉
作者: Linama (SAY YES)   2017-09-09 13:32:00
9.2繼續崩潰吧,最好課文全部文言文。哈哈
作者: dxoxb (噗噗)   2017-09-09 13:34:00
你會找李來希改革年金 找連勝文討黨產嗎
作者: muserFW (根毛)   2017-09-09 13:34:00
支持保留古文40篇就變9.2了? 我理組的都看不下去了 跟當初把三角函數放到高二才上一樣智障
作者: remprogress (rpg)   2017-09-09 13:36:00
到底怎麼產生的?
作者: medlife0830 (allen game)   2017-09-09 13:36:00
這些理組都很強時間都不夠用 閉口開口都理組
作者: notneme159   2017-09-09 13:36:00
三小 缺文組的專業時都不是文組的why?
作者: yoyun10121 (yoyo)   2017-09-09 13:37:00
新小組名單超好的呀, 各領域職位的人都有
作者: vi000246 (Vi)   2017-09-09 13:37:00
有差嗎 還不是背課文背註釋 浪費時間
作者: jengjye (建)   2017-09-09 13:37:00
簡練優美XDD鴉片有異論超美的
作者: ukfuture   2017-09-09 13:37:00
把國家搞爛再讓別人來收拾,2000-2008你都沒得到教訓?
作者: shinshong ( )   2017-09-09 13:38:00
網傳? 來個確切的證據可以嗎?
作者: muserFW (根毛)   2017-09-09 13:38:00
鴉片有益論是古文? 笑死人
作者: ja8256 (P.P)   2017-09-09 13:39:00
音樂老師是怎麼樣
作者: medlife0830 (allen game)   2017-09-09 13:39:00
不知道這麼多理組畢業會用在哪去哪上班
作者: Linama (SAY YES)   2017-09-09 13:41:00
以後理組考試,記得出題全部用文言文喔
作者: nadekowang (庫特わふ)   2017-09-09 13:45:00
你是看不到第三 第四階段嗎 還是全程除了文史哲,其他人不准參加
作者: imsphzzz (大法師)   2017-09-09 13:45:00
覺青的專業你們不懂
作者: nadekowang (庫特わふ)   2017-09-09 13:46:00
網路整天酸文組無用,這時候要說文組咧跟你愛酸的女權自助餐沒兩樣,文組自助餐哦
作者: dot002128 (茶)   2017-09-09 13:47:00
要選當然選連理組都看得懂的啊
作者: yrhhimamr (JOKI)   2017-09-09 13:47:00
覺得不爽可以上街頭抗議,學反課綱
作者: whaleegg (^^)   2017-09-09 13:48:00
背景夠綠就是夠專業,還需要你來評論??
作者: medlife0830 (allen game)   2017-09-09 13:48:00
怎麼不用十個乞丐?
作者: ukfuture   2017-09-09 13:49:00
是否納入供選選文由本小組議決。有人在裝肖耶
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2017-09-09 13:49:00
都英文出題就好了啊 不是更好 從幼稚園起 不是要競爭力嗎?
作者: kevin4201153   2017-09-09 13:51:00
護理老師???
作者: ukfuture   2017-09-09 13:51:00
第四階段也只是意見調查。雙重標準就是綠營的特色阿
作者: fine325011 (花黑盆)   2017-09-09 13:52:00
這在亂搞吧…
作者: nadekowang (庫特わふ)   2017-09-09 13:52:00
你是沒看到之前新聞被砲轟到委員會說會再考慮嗎
作者: wkheinz (qk)   2017-09-09 13:53:00
你在八卦版發這個給一堆智障看 是期待什麼回應 呵
作者: ienari (jimmy)   2017-09-09 13:53:00
廢掉好
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2017-09-09 13:53:00
文組就是廢啊 要讓理組來擦屁股
作者: TsukiHime (求道之人)   2017-09-09 13:53:00
抗議 怎麼沒有體育老師
作者: ukfuture   2017-09-09 13:55:00
阿福利社阿姨勒? 她才最了解學生的痛苦!
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2017-09-09 13:57:00
表格可以弄得漂亮一點
作者: nieco (tsai)   2017-09-09 13:57:00
因為國文老師不知道其他科系的需求阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com