作者:
amo0717 (Amo)
2017-09-09 13:27:00安
是說
文言文吵的沸沸揚揚
我是覺得啦
單就考試來講
文言文也不用通篇文章都讀懂
大概抓到脈絡就知道作者要表達什麼
隨便猜也能拿分
反而是新詩和白話文
一堆完全不懂作者工三小
別跟我說台灣大部分人讀書不是為了考試
那太清高了
ㄎㄎ
作者:
aCCQ (阿賢)
2017-09-09 13:57:00白話文比較多是藍色窗簾
一堆天馬行空的白話文，可以拿來欣賞，拿來考試保證一堆考生吐血
作者:
tpenig (裝猛耳)
2017-09-09 13:50:00其實怎麼出都可以難 刪了以後他們就沒藉口了呵
作者: ifchen0 2017-09-09 13:46:00
只好把國文刪掉了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-09-09 13:48:00一堆連文言文都拿不到分的學店生在那邊談教材 真的莫名奇妙 這大概就毛澤東的理想目標“外行領導內行”
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-09-09 13:46:00新詩就硬捧的 一堆不知所云的東西硬塞進考題 格式用字為了標新立異也沒個章法可言 少數例外
作者:
kaet (ambrosia)
2017-09-09 13:41:00台灣年輕作家勉強能進課本的大概就吳明益 可是他又不讓自己的文章出現在課本 因為不希望拿來當考試的材料
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-09-09 13:36:00台灣純文學這塊就那群小圈圈的人在評，文學獎選出來都同一個調調，我看都無感，可能是我悟性太低
作者:
kaet (ambrosia)
2017-09-09 13:33:00基本上只要指考(或學測之類)存在 國文課本就只是考試的依據塞一堆現代文學 反而會讓學生討厭現代文學吧?(就像文言文一樣) 現代文學才是真正適合用選修的
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-09-09 13:32:00然後就出現一些如Peter su這種拉基文被捧成神
作者:
laser789 (PewPewPew)
2017-09-09 13:31:00新詩填空也很智障 我覺得這樣很不錯為什麼不能
作者: jehow (疑) 2017-09-09 13:31:00
文言詩語意清楚 知道他想表達什麼 新詩 模擬兩可 老師腦補 連作者考試都不知道答案
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-09-09 13:31:00這倒是真的，古詩還有規則可循，新詩完全不懂
作者:
high1234 (藍射洨精靈)
2017-09-09 13:30:00白話文作者都不知道在寫啥
建議國文考試拿掉申論題和作文 大腦是用來創作的 不是用來揣摩死人的想法和畫虎爛
作者:
geken (Goblin & Koblod)
2017-09-09 13:29:00要看現在國文白話文怎麼出題 有鄉民是學生嗎?
作者:
muserFW (根毛)
2017-09-09 13:29:00新詩重組根本智障
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2017-09-09 13:29:00文言文配合歷史知識 實在太好猜出答案
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-09-09 13:28:00幹新詩才難好不好 字看得懂不代表你知道作者想表達什麼
文言文 翻譯後比白話文簡單 但台灣的散文和新詩 咳咳
作者: qswa5104 2017-09-09 13:28:00
同樣不過
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2017-09-09 13:28:00成績是最不需要擔心的 因為只要改一下配分標準就好
作者:
Qoo20811 (我沒有暱稱)
2017-09-09 13:28:00本來就是啊 文言文就是有念有分 反而是白話文各種神奇
作者:
mostoast (toast91)
2017-09-09 13:28:00顆顆
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
2017-09-09 13:27:00文言文題目真der比較好選捏