※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: ※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: : 本魯有個問題覺得很奇怪
: : 台灣國高中的國語國文
: : 為什麼是一群學中國文學畢業的人在教
: : 這樣不是根本就搞錯學門了嗎?
: : 這樣課綱不管怎麼調整那都是在教中國文學阿
: : 如果要教台灣國中小的國語國文，大學的國語國文應該要最先調整吧
: : 有沒有師資培育根本就錯了的八卦?
: 台文有個很根本的問題，就是中文要包台文進去很簡單，台文想切割中文
: 出去很困難
: 就想一個中文系教授如果他想開個"台灣文學史"或"台灣戰後小說的"課會
: 有困難嗎？這本來就是他的研究領域的一小部分。但這類課大概是台文的
: 代表課程吧
: 當然台文可以選擇很偏的方向，去研究那些台語寫作的史料或原住民相關
: 的語言文本，但要自己當一個科系如果只走偏門很難維持。那你如果包進
: 太多傳統中文系相關的東西，問題變成你何必自己另外成立一個系？
: 傳統中文系所能包的東西相對之下豐富太多了，從中國古代經典到近代文
: 學中港台澳的所有中文作品全都可以列入範圍，相對台文則是要找到自己
: 的明確定位都很困難。所以不是師資培育的問題，而是你台文應該長怎樣
: 都還在摸索中阿，那要怎麼生出你想像中的台文師資？XD
1.國民黨禁掉了台灣文學的討論
2.國民黨迫害台灣本土語言
在這兩個條件下
台灣文學文化要復興只能從中文系和社會系找資源