Re: [新聞] 醫師半夜趕接生撞死「無照國中生」 1 KENDO777 PTT批踢踢實業坊

作者: KENDO777 (KENDO777) 2017-09-10 12:52:32

討論無照與否沒有意義
罰單是另外罰的不會跟肇事責任歸屬有關
機車閃紅燈汽車閃黃燈
汽車路權較大
醫師應該不會賠太多

作者: diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID) 2017-09-10 12:53:00

那就是還是得賠一樣當醫師跟車門QQ

作者: mart9266 (MART) 2017-09-10 12:53:00

理論上是這樣不過台灣法官...

作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?) 2017-09-10 12:53:00

賠三小搬個為民除害的匾額還差不多

作者: fuxdk (肉身入地獄) 2017-09-10 12:53:00

公定賠償方式 7:3 小孩7

作者: hdue (嵐) 2017-09-10 12:56:00

養孩子當自殺炸彈客看來是個不錯的生意！照8+9養法即可！

作者: JRD (傻了~~~) 2017-09-10 12:58:00

應該也要賠個200吧

作者: ffaatt (不由分說) 2017-09-10 13:01:00

200是全賠的價他比例沒一半吧

作者: Change1224 (沒事兒) 2017-09-10 13:02:00

而且之前看圖好像是車門被撞，說明汽車已經過半了

作者: chocoball (巧克力球) 2017-09-10 13:06:00

求償300萬全賠跟求償1000萬賠300 不是一樣?

作者: xam (聽說) 2017-09-10 13:07:00

車門被撞的話,表示速度跟力道全部都是機車造成的啊..

作者: JRD (傻了~~~) 2017-09-10 13:08:00

當然是告過失殺人抬棺到醫院抗議求償1000 殺價後200

作者: kolinru (杯子裏的魚) 2017-09-10 13:12:00

這場意外一次毀掉三個人

作者: raku (raku) 2017-09-10 13:24:00

無肇事責任還要賠3成法官有點guts好嗎?

繼續閱讀