Re: [新聞] 文化基本教材選材不限四書?課審大會今

作者: kim (@@@@@@@)   2017-09-10 13:45:25
※ 引述《go190214 (天空之島拉普達)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 聯合報
: 2.完整新聞標題:
: ※ 文化基本教材選材不限四書?課審大會今天可望拍板
: 3.完整新聞內文:
: 教育部今天舉行課程審議會大會,其中高中分組建議中華文化基本教材的選材範圍,刪

: 《論語》、《孟子》、《大學》與《中庸》,即四書不再是必選範圍已列入議案。教育

: 國教署長邱乾國上午說,「今天應該會有結果。」
: 課程大會今天的會議焦點是討論高中國文課綱的爭議部分,包括文言文占比降至30%為

: 限、文言文選文甲案(全數刪除)和乙案(網路票選十篇),均交付大會審議。
: 今天課審大會應出席委員48人,請假1人,會議由教育部長潘文忠主持,他致辭時表示

: 最近外界高度關切「文白比」及「選文爭議」,也提出很多建議,但他希望今天會議回

: 語文專業領域作審慎思考,集合共識後作出決議。
: 邱乾國受訪時表示,一定會回歸教育專業討論,分組意見只是提供大會建議,審議過程

: ,會跟國教院課發會的研修小組充分對話和討論,重視程序和專業。
: 高中108課綱文言文比率及選文爭議,引起社會兩極意見對立。王德威、曾永義等多位

: 研院士發起「國語文是我們的屋宇」連署,主張課審會應尊重課發會專業,文言文占比

: 持45%至55%,至今連署人數逾5萬人。
: 文學台灣雜誌社也發起連署支持調降教科書文言文比率,強化台灣新文學教材,包括鍾

: 政、陳芳明與廖玉蕙等作家響應連署;五個縣市教師或教育產業工會昨也發出聲明,強
調
: 課綱應本於教育專業,經嚴謹程序制訂。
: 國教行動聯盟則建議高中國文分A、B兩版,文言文各占30%和50%,讓學生依性向興趣自

: 選修。國教行動聯盟上午在國教院前開記者會,國教盟理事長王立昇質疑,課審會有兩

: 家長代表,但這兩人還有孩子在國教階段讀書嗎?如果沒有,怎能稱為家長代表?
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/9W7PBn
: 5.備註:
其實,高中生的文化基本教材,
它本身是講述一種人生思維和價值觀,
而不是文學的範疇。
如果把它從國文科目抽出來,
並且定義為「哲學科」,
而且也不用限定以什麼教材為主,
各學校想要什麼都可以自己挑,
例如東方的四書,或西方的柏拉圖,
甚至現代的「正義,一場思辯之旅」,
這或許才是訓練我們的下一代,
擁有更多獨立思考空間的方法。
**********
不過還是為儒家思想報不平一下,
我一直覺得它也不是奴化思想,
不然柯文哲尊崇儒家,
但又希望公務員不要太乖,
這兩件事根本就不衝突啊!
孔孟思想裡面有很多話,
都是在教導政治人物,
要怎麼體察民情,做正確的決策,
而不是在奴化人民要聽政府的話。
例如孟子說:民為貴,社稷次之,君為輕
顏回說:百姓足,君孰與不足。
整天一直說儒家思想是在奴化人民,
那些人到底是憑哪些點,
得到這種結論的。
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-09-10 13:48:00
讀這些沒用 你認同小人跟女人難養也嗎
作者: asyousaid   2017-09-10 13:48:00
君君臣臣父父子子
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-09-10 13:49:00
因為經典講歸講 可是後代人總是可以幫君主找到解套
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-09-10 13:49:00
民為貴 表姐讀了之後還是砍七天假阿
作者: asyousaid   2017-09-10 13:49:00
儒家思想是教君王如何當賢君,但本質還是臭封建
作者: dxoxb (噗噗)   2017-09-10 13:49:00
因為國民黨一直說他們代表儒家文化正統 從此儒家文化=國民黨文化 國民黨奴化人民的鍋 儒家當然要揹了 何況孔家後代也
作者: huart (Huart C. 1893)   2017-09-10 13:49:00
你首先要搞清楚,儒家的立場一開始就是站在士大夫階級
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-09-10 13:50:00
除非你要說後代那些幫忙奴化的都不是儒家~
作者: huart (Huart C. 1893)   2017-09-10 13:50:00
他所有的一切論點都是由階級利益出發
作者: asyousaid   2017-09-10 13:50:00
當賢君才能鞏固社稷(開明專制)
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2017-09-10 13:51:00
而且儒家的出發點是道德倫理 本來應該是規範自身結果搞到最後都在規範他人... 這才是讓人討厭的地方
作者: huart (Huart C. 1893)   2017-09-10 13:51:00
你以為儒家裝神弄鬼限制君權是為了老百姓?根本大錯特錯是為了做為官吏跟權力中介者的士大夫才是真的
作者: allencyh (allen)   2017-09-10 13:52:00
權力者刪除了不利統治的言論
作者: huart (Huart C. 1893)   2017-09-10 13:55:00
這種觀點不只是奴化,是對現代公民社會落實的一大障礙
作者: ukfuture   2017-09-10 13:55:00
因為民進黨本質和共產黨無異,都是鬥爭,破四舊是必然

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com