看台灣記者的智商就知道了。
他們是文言文看不懂嗎？
錯！
他們是連白話文都看不懂。
那些老派無知的教育學者，總覺得學會文言文，那白話文就是小菜一碟，詩詞欣賞就順理
成章。
這根本就是儒家思維產生的，對實質教育的根本上誤解！
要學會欣賞詩詞，那就要教詩詞啊！
要學會看得懂白話文，那就要看白話文啊！
只會看文言文，難道只為了看懂那群老古董的法官寫的八股判書嗎？
那玩意，沒學過法律，你文言文再好也看不懂。
學法律的現代人還都嫌那鬼東西看得噁心。
但對於一個人，哪一個是人生的基本技能，這還有疑問嗎？
看看那群記者的素質
連基本的白話文閱讀能力都沒有，一篇講稿看完後，都能抓錯重點。
斷章取義、望文生義、穿鑿附會，你要說都是上頭的編輯施壓嗎？
我看記者本身的智商，跟對白話文的認知低落，至少要負一半責任。
這難道還稱不上應該增強白話文能力的理由嗎？