Re: [新聞] 文言文比例之爭 林為洲搬出三角函數

作者: vbqv (艾打逼)   2017-09-10 17:10:30
※ 引述《kent21413 (kent)》之銘言:
: 其實我覺得中文學到國中就差不多了
: 想鑽研中文就繼續上
: 不然就分給英文跟其他語言
: 喜歡其他語言幹嘛不讓學生提早學?
: 為什麼一定要學中文?
中文有中文的美
那是屬於藝術性、哲學性的美
古詩古詞、諸子百家等學說都有其意義
本來就應該存在,不應該隨便廢除
但問題是台灣把這種藝術類、哲學類的東西放得太重
國文課本質上是和音樂、美術同類的東西
應該要的是有欣賞、解析、創作的能力
這和數學、英文這種實用性質的相比完全不同
才會顯得它的存在很怪
要復興國文,最該做的是把它拆分
一個放藝術領域作為必修,詩詞小說聲韻等文學作品,可和音樂、歷史合作
一個放到跨班選修,以中國先秦哲學為骨幹,再漸漸帶入西方近代哲學
學測指考廢除國文考科
這樣才能真正讓學生去欣賞古詩詞之美
否則整天就考那些詞性、背誦
根本就只是逼人去討厭這科目
要復興文言文,先把國文從主科中移除才是正解
明明是很有趣、很有內容的科目,給考試弄到很無聊真的太可惜了
作者: alans (只要有心人人都是食神)   2017-09-10 17:11:00
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-09-10 17:15:00
想不到台灣有年輕人懂這個道理,太令人震驚了!!
作者: zx3393 (魯至深)   2017-09-10 17:16:00
太中國了,我覺得不行
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-09-10 17:16:00
所以你覺得史地在自然組大概是被重視到什麼程度?
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2017-09-10 17:17:00
結果因為考試不考,課就被其他科借走了
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2017-09-10 17:17:00
北市府真的人才濟濟阿
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-10 17:18:00
本文沒提到史地啊
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2017-09-10 17:18:00
不過既然以藝術的角度來衡量國文,那這就是國文應該在的位置
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-09-10 17:19:00
那我問你 你覺得藝術類科在自然組受重視到什麼程度?我也不喜歡讀高中國文,但你最後一段的講法非常詭異
作者: dj720c (dj720c)   2017-09-10 17:19:00
這道理真正懂文言文都知道。外頭在鬧的都是那些半桶水
作者: ciswww (Farewell)   2017-09-10 17:21:00
那還是不要必修好了
作者: Miseryz (小z)   2017-09-10 17:24:00
不清楚藝術類科在自然組受重視到什麼程度,我只知道大學時
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-09-10 17:24:00
我問的並不是你有沒有辦法學 是推廣成效現在在吵的就是國文的文化價值是否值得強制推廣你文章中幾乎已經定調不需要強制,沒學到也沒差
作者: Miseryz (小z)   2017-09-10 17:26:00
一半以上的人都學過鋼琴,有的還會小提琴,橫笛
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2017-09-10 17:26:00
但是在吵的那群人的想法是相反的 他們覺得有必要強推學過鋼琴根本就不代表甚麼啊藝能學科在升學高中根本就沒有受到重視我是屬於覺得不需要強制推廣的那群
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2017-09-10 17:41:00
古漢文應該改制專題,諸子百家或分年,學生自由選修或改編鄉土語言課以漢語方言念,原住民同時段研讀族語

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com