[新聞] 成大生批通識課加深性別刻板印象 被教授

作者: wenie (WENNIE)   2017-09-10 21:32:07
聯合
成大生批通識課加深性別刻板印象 被教授控加重誹謗無罪
2017-09-10 20:38聯合報 記者曹馥年、修瑞瑩╱即時報導
成大去年9月開設兩性通識課程「存在,愛戀,也瘋狂」,屬名「白黴菌」的修課女學生
在臉書發表上課心得,課堂中部分所舉例證與分組活動加深性別刻板印象。授課教授林靜
蘭、陸汝斌認為白黴菌斷章取義他們授課內容,讓他們遭網友誤解謾罵,委託律師提出共
同自訴狀,列舉13項講課內容與PO文對照表,指白黴菌PO文多處胡亂拼湊,對她提出加重
誹謗罪附帶民事損害賠償。
台南地院認為,白黴菌PO文確有疏漏,但無法證明她PO文時有誹謗意思,白黴菌評論可受
公評之事,教授所提證據不足證明她犯行,因此諭知白黴菌無罪,駁回教授求償,全案可
上訴。
陸汝斌表示,該說的審理時都說了,不會再上訴。他表示「很難跟主流民意對抗」,自己
單純想教導男女問題,但現在多數學生都認為「只要我喜歡沒什麼不可以」,同婚、多元
都沒問題,自己的授課才會被扭曲為有違性平。法官審理時,未能就學生涉妨礙名譽部分
徹底了解,他覺得遺憾,但會尊重判決。不過學校性平委員部分一定會爭取到底,保障自
身授課權。
白黴菌表示,教授原還有控告其他網友恐嚇,因查無本人,不了了之。此案過程累人,但
即便重來,仍會本著學術自由精神,批評老師的授課內容,也盼老師能理解,多一些同理
心。
成大表示,這堂課本學期已沒開設,之前學生向學校性平委員會檢舉,認為課程內容違反
性平,校方仍在審議中。
白黴菌去年9月在臉書發表上課心得,認為「存在,愛戀,也瘋狂」課程中說明「男女大
不同」的例證,以及分組實習家庭的組成等內容,「是以嚴重落後的觀念來看待兩性」,
引起輿論譁然。
授課的成大護理系副教授林靜蘭、成大醫學院附設醫院精神部教授兼心身醫學科主任陸汝
斌,於今年2月提出共同自訴狀,指白黴菌PO文有多處曲解,例如指摘林靜蘭要學生一男
一女異性成組,演練家庭的組成,是不承認社會性別,實則林靜蘭是考量若以社會性別分
組,將會有男或女同志在無心理準備情形下公開性向,可能會有學生受傷。
林、陸主張,白黴菌任意曲解上課內容,損毀他們名譽;白黴菌否認誹謗犯行,辯稱貼文
均照實記載,並未扭曲。白黴菌辯護律師稱,白黴菌憑上課筆記與記憶PO文,內容、用語
難免因記憶力有限,有所不同,但均屬對於該課程的適當評論,非故意毀損名譽。
台南地院法官認為,白黴菌PO文確有疏漏、錯誤。但取得完整資料後再做評論,是評論者
的自我期許,非刑法要求的評論前先行義務,無法僅因白黴菌憑記憶逕行貼文,就認為她
故意誹謗。白黴菌評論可受公評之事,兩位教授所舉證據,都不足證她有妨害名譽犯行,
因此加重誹謗部分諭知無罪,教授求償駁回。
兩位教授於今年6、7月再以白黴菌涉嫌在課堂私自錄音,對她提出違反著作權法、妨害秘
密告訴;白黴菌否認錄音。台南地院以已超過告訴乃論罪的6個月告訴期間,不予受理。
陸汝斌另以白黴菌對他「同性可以相戀嗎?」課程發表關於他的不實教授內容,毀損他名
譽,對白黴菌提出加重誹謗告訴,台南地檢署併案處理。但地院法官認為,兩案情節不同
,移由南檢另案辦理。
https://udn.com/news/story/7321/2693747
作者: laser789 (PewPewPew)   2017-09-10 21:33:00
好兇 告學生欸
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2017-09-10 21:34:00
小心評論 不然等等又來吉樓下
作者: topractise (愛上黃柿子)   2017-09-10 21:35:00
男女本來就不同啊....
作者: Change1224 (沒事兒)   2017-09-10 21:35:00
所以上課錄音是不行的喔.....那記筆記可以嗎
作者: topractise (愛上黃柿子)   2017-09-10 21:36:00
自己變態不用洗腦別人跟著變態
作者: cccict (馬路柏油)   2017-09-10 21:38:00
推學妹
作者: serding (累緊地們)   2017-09-10 21:39:00
南部教授
作者: JCS15 (馬馬狗)   2017-09-10 21:39:00
「白黴菌PO文確有疏漏」
作者: kilof (KiLoF)   2017-09-10 21:46:00
只規範故意犯啊
作者: lovebxcx (魔法少女)   2017-09-10 21:49:00
爽,護家盟教授法院認證

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com