最近的文言文比例比例之爭中
有很多高中生一直說高中國文不應該獨尊儒術
而應該多收錄諸子百家的文章
不過小弟這段時間自己閱讀老莊原典的心得是
幹！好險高中國文沒有收錄老莊！
道德經其實是非常晦澀精煉楚文化詩歌
一句原文要用十句話才有辦法說得清
而且自古解釋老子就有所謂的歸返自然派與權謀反智派兩種截然不同的途徑
要高中生花幾個小時深入理解聖人無常心背後所蘊涵的自然或權謀道理
恐怕他們會先罵老子幹你娘咧
而莊子的篇幅比孟子還長
並且莊子行文愛用假借字與隱喻
因而需要詳細的註釋才能明白句義
另外古來莊子的版本不一
常常有脫漏的字句
不先把註釋背起來的話
根本看不懂莊子
高中國文課本選的養生主與秋水已經是莊子中最簡單的部分
加入真的精讀齊物論德充符等莊子思想核心篇章的話
高中生幹譙莊子的晦澀嘴炮絕對比幹譙孟子的淺顯長舌還猛烈
有沒有高中生討厭文言文卻想在國文課讀更艱難的道家思想的八卦啊