Re: [爆卦] 課審會文言文選文小組(台灣根本沒文言文專家)

作者: KILLE (啃)   2017-09-11 08:03:42
※ 引述《BoBoLung (暴鯉龍)》之銘言:
: 聽說這個小組的成員,沒有任何專業背景?
: 這是課審會的名單:http://well-being-ng.net/ccess/
: 網傳的小組成員背景:https://goo.gl/M21PTs
這名單沒甚問題啊
因為台灣根本就文言文專家幾稀 小組怎選人都是專業性不足
所以隨便找幾個執教者就可以了
數學科 若找只會背公式 不會推導的門外漢來討論教綱 當然是非常不專業
同理 那為何漢文科就可以找只會背古文不會寫文言文的人士 來吵文言文多重要?
更哭枵的是 這些只會背古文的人 還敢講這名單不專業 而說自己是專家!
個人認為 這種議題 因為台灣根本沒文言文專家
那網民公審就可以了
當然 找外國專家來討論 是最恰當的作法
不過依台灣人自尊心 還是算了吧
網民覺得要幾趴就幾趴吧
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2017-09-11 08:05:00
鄉民還有幾趴 不是9.2就是8.7 還有87 這三個答案
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-09-11 08:10:00
外國是指南極大陸嗎
作者: dagon (pp)   2017-09-11 08:48:00
所謂專家的定義是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com