開會結果出爐，文言文比例照舊
所以我覺得
是不是八卦板又一"反指標"代表作?
八卦板的網友們說得好像下一屆文言文應該全部消失，這樣學習才有用
八卦板支持文言文與毀滅文言文的聲浪是9:1 甚至是9.9:0.1
結果專家討論文言文的結果是"維持現狀"
是不是代表整個台灣的社會氛圍，大部分的知識分子與家長還是認為
"台灣學生一定要學文言文"?
我個人認為：身為台灣人，我們應該要珍惜可以學習文言文的福氣!!!
中國文學是非常棒的!不能刪除!!!
作者:
DIDIMIN ( )
2016-09-11 09:02:00多一堆白話文又如何？反正老師也只會考默寫
作者:
l95566 (馬英九下台)
2016-09-11 09:02:00因為怕教文言文的失業 就這麼簡單
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-09-11 09:03:00蔣萬安會背文言文嗎
作者:
FarkU (Bipolar Disorder)
2017-09-11 09:03:00零 分
作者:
phix (88)
2017-09-11 09:03:00國文文言文學一下也還好 不然白話文要教甚麼
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2017-09-11 09:03:00團結、和諧、維持現狀，懂？
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2017-09-11 09:04:00老師教法不改變一樣沒救
作者:
l95566 (馬英九下台)
2017-09-11 09:05:00歡迎引用 謝謝
作者:
miacp ( )
2017-09-11 09:05:00文言文比重全部拿掉，學程式語言好嘛！
作者:
csfgsj (切割對半)
2017-09-11 09:06:00放牛班學生主政的時代，數學考零分就將數學廢掉
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-09-11 09:07:00你想太多 全改白話文根本不用備課了 豈不更爽？人家文言派是覺得文言文真的有其價值而非偷懶
作者:
OGC218 ( = =』)
2017-09-11 09:07:00老師：白話文都看得懂，還要我教啊
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-09-11 09:08:00反文言無所謂 但若從“教文言較輕鬆”這點攻擊 根本腦殘應從文言文的價值去批判 而非好教不好教
美國人歐洲人拉丁語系都不說文言文，他們還是活得好好
作者:
jesiuty (傲天)
2017-09-11 09:10:00還有點救
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-09-11 09:10:00因為你說文言比較好教 連小學生也不信呀！
作者:
jesiuty (傲天)
2017-09-11 09:12:00別人學自己的古文跟文學 重點在文學價值跟智慧經驗
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2017-09-11 09:14:00中國文字之美，我們應該從始源教起學甲骨文！
還有習慣問題 高中國文老師習慣教文言文 也覺得文言文比較有重點 我猜的
作者:
pxhome (亮雞雞)
2017-09-11 09:25:00敬請萬安啦！
作者:
SnakeO (ha)
2017-09-11 09:31:00好教,好考,學了還有某種優越感白話文不用備課??這句真是太讓人震驚了@@
"文言文好教"可以指 "習慣"教這套教材高中資深的國文老師 不見得能適應文言文沒幾篇的教材砍文言文 高中國文老師大部分應該都不習慣 一定的至於文言文價值嘛 我也不確定 大家爭論不休 我採中立
作者:
SnakeO (ha)
2017-09-11 09:40:00竟然有老師說白話文根本不用備課, 可見台灣語文教育問題在哪很明顯了...
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2017-09-11 09:44:00答案就是好教！
作者:
Cum5566 (射惹ㄦ5566)
2017-09-11 09:53:00讓廢物老人有飯吃 董？