開會結果出爐，文言文比例照舊
所以我覺得
是不是八卦板又一"反指標"代表作?
八卦板的網友們說得好像下一屆文言文應該全部消失，這樣學習才有用
八卦板支持文言文與毀滅文言文的聲浪是9:1 甚至是9.9:0.1
結果專家討論文言文的結果是"維持現狀"
是不是代表整個台灣的社會氛圍，大部分的知識分子與家長還是認為
"台灣學生一定要學文言文"?
我個人認為：身為台灣人，我們應該要珍惜可以學習文言文的福氣!!!
中國文學是非常棒的!不能刪除!!!

多一堆白話文又如何？反正老師也只會考默寫

因為怕教文言文的失業 就這麼簡單

蔣萬安會背文言文嗎

零 分

國文文言文學一下也還好 不然白話文要教甚麼

團結、和諧、維持現狀，懂？

老師要在重新備白話文的課，很不方便

這個我覺得可以

老師教法不改變一樣沒救

就一堆老9.2阿還要問

歡迎引用 謝謝

文言文比重全部拿掉，學程式語言好嘛！

放牛班學生主政的時代，數學考零分就將數學廢掉

你想太多 全改白話文根本不用備課了 豈不更爽？人家文言派是覺得文言文真的有其價值而非偷懶

老師：白話文都看得懂，還要我教啊

反文言無所謂 但若從“教文言較輕鬆”這點攻擊 根本腦殘應從文言文的價值去批判 而非好教不好教

美國人歐洲人拉丁語系都不說文言文，他們還是活得好好

還有點救

因為你說文言比較好教 連小學生也不信呀！

八卦反指標你第一天知道?

別人學自己的古文跟文學 重點在文學價值跟智慧經驗

中國文字之美，我們應該從始源教起學甲骨文！

對科技的發展沒用

給中文系一點出路不要趕盡殺絕好嗎

還有習慣問題 高中國文老師習慣教文言文 也覺得文言文比較有重點 我猜的

敬請萬安啦！

好教,好考,學了還有某種優越感白話文不用備課??這句真是太讓人震驚了@@

"文言文好教"可以指 "習慣"教這套教材高中資深的國文老師 不見得能適應文言文沒幾篇的教材砍文言文 高中國文老師大部分應該都不習慣 一定的至於文言文價值嘛 我也不確定 大家爭論不休 我採中立

竟然有老師說白話文根本不用備課, 可見台灣語文教育問題在哪很明顯了...

答案就是好教！

讓廢物老人有飯吃 董？