其實也沒甚麼爆的
只是再說明一下兩者的差異
基本上謝淑薇完全是草根出身
詹詠然也不算是甚麼權貴,但是起始點比謝要好一點
不過也有限(家裡是開生鮮超市)
那為什麼 現在給人的感覺卻是
謝=草根 詹=權貴 呢?
這要從兩人的經歷說起
謝淑薇一開始是攻單打的,即使是現在她還是沒放棄的他的單打夢
但是相對的,單打的路要難走的多
所以能見度相對要差很多
而2007年 詹詠然跟莊佳容在澳網雙打拿下亞軍
從那時起整個網協的資源就開始往詹莊組合傾斜了
詹家是這時候開始跟網協綁在一起的
然而最終殺出線的,卻是謝淑薇
網協壓寶壓錯邊
也算是尷尬了
可是那時候網協過度傾向詹家已經很難跟謝家那邊修復關係了
所以就繼續偏向詹家
就變成現在的
謝家=孤兒 詹家有靠山的情勢了
再來算是道聽塗說的八卦 大家自行判斷
有網球界的朋友說詹家,很勢利,而且長袖善舞
很會鑽營
詹莊的雙打拿下大滿貫銀牌
獲得資源的傾注不難理解,但是最後只有詹家扒上網協
莊家卻沒有,而且最後詹詠然跟莊家容也拆夥了
這很耐人尋味不是嗎?
原本資源的傾注是給詹詠然跟莊家容這對雙打搭檔的
後來兩人拆夥之後
卻是詹詠然/詹皓晴吃下來了
只能說詹家手段厲害
再者,為甚麼會換成跟詹皓晴搭檔
表面上的理由是姊妹默契好,跟莊的搭檔遇上瓶頸
另一方面自然還是牽扯到錢
雙打獎金是有要均分的,但是跟自家人搭檔
就不用分錢出去了,所以詹皓晴一成長起來
詹家馬上棄莊佳容,而用自家人座雙打組合
再者,雙打完全自家組合,也加重了詹家的話語權
可謂一箭雙鵰
以上可信度請自行查證
基本上我也是跟風類型的網球愛好者
謝淑薇當年拿下兩座大滿貫
聲勢驚人的時候,我也是一路看了一堆謝的報導
還有挖了一堆相關資料
我很佩服謝家一路走過來的艱辛
然後奧運爭議的時候,透過人脈
試圖知道台灣的網球界
到底為什麼這麼亂
才發現網協真的難辭其咎啊

世大運下重要

純噓無卦

簡單說餅就這麼大，一定有人沒搶到大塊的

簽名檔毛皇太孫？

相同的出發起點 為什麼網協會偏向詹家應該和謝平常風格有關吧 仗著以前成績好 有不順他意就開炮你若是網協會想挺這樣的人嗎

...

看新聞都是哪邊在發言和帶風向就知道誰是權貴了

一個成就那麼高的人贊助商卻一個個跑掉，你覺得有什麼問題？

為什麼補助領最多的叫權貴 第二多的叫草根？

這要從兩方面來看,當年詹的成績好,資源向她傾斜,後來謝的成績比詹好,卻沒得到相應的資源,這到底是謝的為人問題,還

認同

是導致謝頻頻開砲的主因呢?

不說說謝為何奧運跟莊拆嗎？之前不是還有搭檔好幾場賽事只能說謝家的社交手腕真的蠻差的，謝好歹單打也到23名過，贊助商卻很少

草根不等於粗鄙不講理好嗎

推簽名檔

放話那麼多，然後說自行查證，什麼都是聽說，黑函就黑函，講那麼多

贊助一直跑 怪到別人強走 不怪自己勒