Re: [新聞] 快訊/阿羅哈客運車禍6死11傷!閃避前方

作者: y2k500077 (野雲)   2017-09-12 02:11:44
※ 引述《mahoro (天地一沙鷗)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: ettoday
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來
作者: QoGIVoQ (乳酸菌)   2017-09-12 02:12:00
都有吧
作者: Lovesandy8 (玉婕4ever)   2017-09-12 02:12:00
整個庭判死刑
作者: Lineage097 (狐狸壽司)   2017-09-12 02:12:00
全部死光光
作者: GooglePlus (G+)   2017-09-12 02:13:00
這案例沒差了 沒開燈的也掛了
作者: Nikon610 (Nikon610)   2017-09-12 02:13:00
關到死
作者: minejel (夢幻泡影)   2017-09-12 02:15:00
這案例倒楣的是阿羅哈公司啊 喔 還有保險公司
作者: feelfeel (廢文出版社實習生)   2017-09-12 02:17:00
沒開燈的也掛了,是要找誰告?
作者: y2k500077 (野雲)   2017-09-12 02:17:00
如果是良心公司 客運業一定都有保乘客險吧 看阿囉哈他們是保多少
作者: doro0202 (Doro)   2017-09-12 02:17:00
b過失致死,但a在賠償方面會照比例判
作者: y2k500077 (野雲)   2017-09-12 02:19:00
小客車有死喔? 新聞裡怎沒寫?
作者: doro0202 (Doro)   2017-09-12 02:20:00
我覺得保險公司不會讓自己變成可憐一方啦~一定前方百計找漏洞減少賠償
作者: rsstar   2017-09-12 02:26:00
肇事不以碰撞為必要
作者: linda17a3 (510)   2017-09-12 02:35:00
幹幹幹 保險公司一定說全責在你客運司機上
作者: berryc (so)   2017-09-12 02:35:00
這例子當然是b要吃過失致死啊所以上路遇到違規車, 你只有2個選擇 1.當沒看到 2.踩死煞車, 之後聽天由命...閃避是最蠢的, 除非是有10幾噸大卡正面衝過來, 不閃一定往生這種
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2017-09-12 02:42:00
台灣又不是陪審團制
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-09-12 02:50:00
樓上y2大 是看電視新聞說的 關於小客車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com