[爆卦] 100年前中國的文言文討論 Antler5566 PTT批踢踢實業坊

作者: Antler5566 (é¹¿èŒ¸äº”å…) 2017-09-12 04:14:00

https://goo.gl/1yNH9J
胡適: 在1917年1月號的《新青年》發表〈文學改良芻議〉，
對文學提出八項主張:
一曰須言之有物，二曰不摹仿古人，三曰須講求文法，四曰不作無病呻吟，五曰務去爛調
套語，六曰不用典，七曰不講對仗，八曰不避俗字俗語

作者: Dinenger (ä½Žèƒ½å…’) 2017-09-12 04:14:00

寫個背影就跩上天

作者: formatted (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2017-09-12 04:15:00

嗯我腦容量不足

作者: jipq6175 (LUMPY) 2017-09-12 04:15:00

100年前的爆卦，你那邊還來的及

作者: MagniDei (魔力Hon) 2017-09-12 04:16:00

這殺洨

作者: y2k500077 (野雲) 2017-09-12 04:19:00

簡單的說就是現代文學應重於古文學

作者: HyperPoro (交大福士蒼汰) 2017-09-12 04:20:00

一堆人只是扯到什麼去中國化根本亂扯其心可議又沒禁止學生念文言文講得一副天要塌了

作者: leona12 (leona12) 2017-09-12 04:21:00

文學應該給少數人去玩就好了對國力沒幫助

作者: HyperPoro (交大福士蒼汰) 2017-09-12 04:21:00

物理化學數學推動人類文明的基礎那些文人有認真念？整天在那邊三角函數對人生沒幫助幹那文言文有嗎？還不是給那些智障文人嚇嚇人而已

作者: VOLK11 (VOLK) 2017-09-12 04:56:00

胡適的文筆真的很好，言之有物個人認為文言文可放課本，因為是精練的語言胡適沒有要菲文言文，只是認為白話文有時代需求但個人認為文言文教學應更活潑美國人也讀莎士比亞，不要將文體和國體混為一談

作者: freewash (呂忠吉朱立倫出來負責！) 2017-09-12 04:59:00

有趣你看學測最高分作文都剛好跟四五六牴觸

作者: VOLK11 (VOLK) 2017-09-12 05:00:00

廢文言文，更正過去有些東西，還是有價值的或許現在無感，因為對對岸氣噗噗，所以想廢但是，有時候台灣之所以成為台灣，有文化剛好是一些底蘊所形成的。包容還是比較好。指鹿為馬。。指一隻鹿看成一批馬請問那個句子比較好我是覺得成語，指鹿為馬，四個字比較好阿

作者: moonshade (一隻歐拉貓) 2017-09-12 05:30:00

莎士比亞還不夠古啦，至少要學個拉丁文才叫古

作者: North4use (沒用的啦) 2017-09-12 05:31:00

使用成語不等於使用文言文啊文言文是整篇的

作者: chenyenpo (chenyenpo) 2017-09-12 05:44:00

你po的胡的說法，感覺在打臉ptt網友那個第1點，網友們有些話沒話說硬是湊話來說

作者: vincent59 (愛世代) 2017-09-12 06:14:00

沒想到你看不懂

作者: kohanchen (kohanchen) 2017-09-12 06:42:00

胡適之流本來就是少數就算佔道理也抵抗不了世俗

作者: donation12 2017-09-12 06:56:00

有空記得去南港看看他喔

作者: chenweichih (走路常跌倒) 2017-09-12 06:56:00

我覺得你應該要找出胡適廢文言文的論點才有說服力他是提倡白話不以白話文學為外道但他沒要廢文言文

作者: lkk0752 (毫無反應，只是個300) 2017-09-12 06:59:00

樓上，所以現在是有誰說要廢文言文了？

作者: bdmizar 2017-09-12 07:58:00

有人看不懂 "減少教科書文言文的比例" 是甚麼意思

繼續閱讀