這篇的重點是
胡適 真的會寫文言文
所以他有資格論戰文言文存廢
那現在台灣這些所謂文言文"專家"
哪個有能力寫還日常寫文言文的?
不會寫文言文 整天講文言文多重要
不就與自號數學"專家"
只會背公式 不會解題不會證定理猜想沒有自己見解 沒發期刊一樣傻屄?
既然都不會寫文言文 那就沒資格討論文言文存廢
不如找國外會寫文言文的真‧漢學專家 給予本島意見
看文言文要佔幾趴 才是合理的比例
還有背整篇到底對漢文能力有無俾益 也請那些真正的專家來開釋一下
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言：
: https://goo.gl/1yNH9J
: 胡適: 在1917年1月號的《新青年》發表〈文學改良芻議〉，
: 對文學提出八項主張:
: 一曰須言之有物，二曰不摹仿古人，三曰須講求文法，四曰不作無病呻吟，五曰務去爛調
: 套語，六曰不用典，七曰不講對仗，八曰不避俗字俗語
: