Re: [爆卦] 100年前中國的文言文討論

作者: Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)   2017-09-12 05:40:42
※ 引述《KILLE (啃)》之銘言:
: 這篇的重點是
: 胡適 真的會寫文言文
: 所以他有資格論戰文言文存廢
: 那現在台灣這些所謂文言文"專家"
: 哪個有能力寫還日常寫文言文的?
: 不會寫文言文 整天講文言文多重要
: 不就與自號數學"專家"
: 只會背公式 不會解題不會證定理猜想沒有自己見解 沒發期刊一樣傻屄?
: 既然都不會寫文言文 那就沒資格討論文言文存廢
: 不如找國外會寫文言文的真‧漢學專家 給予本島意見
: 看文言文要佔幾趴 才是合理的比例
: 還有背整篇到底對漢文能力有無俾益 也請那些真正的專家來開釋一下
沒有惡意只是舉例一下
如果你是大便專家
所以你會嗆人
只會大便沒吃過屎就不是大便專家嗎?
真是不知所云的論點
: ※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: : https://goo.gl/1yNH9J
: : 胡適: 在1917年1月號的《新青年》發表〈文學改良芻議〉,
: : 對文學提出八項主張:
: : 一曰須言之有物,二曰不摹仿古人,三曰須講求文法,四曰不作無病呻吟,五曰務去

: : 套語,六曰不用典,七曰不講對仗,八曰不避俗字俗語
: :
作者: livedead (虱森炎出)   2017-09-12 06:03:00
4你說排遺專家沒吃過大便還有點道理這邏輯跟身為人說自己是昆蟲專家結果被嗆你是人不是昆蟲怎麼能自稱昆蟲專家一樣擺明找碴
作者: checkbox   2017-09-12 06:07:00
火旺醒了嗎
作者: ice17 (Mr凜)   2017-09-12 07:29:00
文言文是可以寫可以用,你認為大便能吃?
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2017-09-12 07:32:00
原po比這篇好太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com