環評委員不埋單…離岸風電 9案只過2案
環保署環評專案小組昨天召開第二次會議審查九件離岸風力發電計畫案，儘管會議主持人
、環保署副署長詹順貴在會中表示，風力發電環評若沒有進展或及早通過，他很擔憂擁核
勢力蠢蠢欲動，又會有人說政府風力發電玩假的，根本不會過。
不過，環評委員對多數計畫案仍有疑義，審查結果只通過兩件、其餘七件都須補件再審，
再次闖關觸礁。
再次闖關觸礁 七案補件再審
環保署曾在今年六月底初審這九件離岸風電計畫但都補件再審，昨天再度排審。但第一案
排審丹麥丹能開發集團的大彰化西北、東北、西南、東南四件離岸風力發電計畫，討論五
小時仍因鳥類遷移、施工噪音、文化資產等因素補件再審。
環保署昨天審查的九案包括丹麥丹能開發大彰化東北、東南、西北、西南等四件，新加坡
玉山能源及加拿大ＮＰＩ合組團隊開發海龍二號及三號離岸風力發電，上緯新能源與麥格
里合組團隊開發海鼎一、二、三號風場。
結果新加坡玉山能源及加拿大ＮＰＩ海龍二號、三號獲通過，將成為彰化外海首宗離岸風
力發電，最快將於二○二二年商轉。丹能大彰化等四案、上緯海鼎等三案則須補件再審。
在昨天的閉門會議上，詹曾嘗試將委員分歧意見加以收斂，並提議先決議送環評大會，但
開發商必須根據環委意見補件，並經環委確認後，才會排入環評大會審查。但他的建議並
沒有說服其他環委。
詹順貴甚至說，如果離岸風電環評沒有進展，他很擔心擁核勢力蠢蠢欲動。
風電計畫擱淺 環署政治壓力大
昨天的審查會開了十一個小時，直到第二案「海龍二號及海龍三號離岸發電計畫環境影響
說明書」歷經近三小時審查後，因環評委員認為業者已充分說明環境影響，要求業者進一
步調查遷移鳥類飛行高度、路徑等長時間背景及文化資產等調查後，同意做出建議環評大
會通過的決議。
丹能大彰化四案、上緯海鼎三案等，則環評委員認為開發單位施作的大型風機，應評估對
鳥類遷移的影響、潮間帶鋪設汙染防治作為等資料，將補件再審。
為落實二○二五年非核家園政策，環保署背負風力發電環評不能不過的壓力，詹順貴也遭
受綠營人士批評，指須為風力發電環評卡關負起責任。
換言之，若九件離岸風電計畫沒有任何進展，環保署將面臨不小的政治壓力。
http://bit.ly/2xsGQMt
火力、風力、太陽能都有污染問題
說好的用愛發電呢？

什麼都不行, 環團來說說到底要用什麼發電??????

不愛台灣。請公布委員名字及其中國投資事業

好好的核能就是不用 頂多死北部人而已啊 是有多汙染

你媽的 署長可以先做那種結論的喔

不會再換一批委員 一直換到可以通過即可??

沒黨證當然過不了

金管會請嚴密監控不愛台灣委員銀行資金

誰知道這群腦殘到底在想什麼

用愛發電 要過請提錢來談

環保署太扯了 先射箭再畫靶 無視風力發電帶來的天空災

好好核能不用 硬是要搞台灣

誰知道DPP這群腦殘在想什麼 非要選昂貴不環保效率差的

推環委 雖然對鳥類飛行高度這點很想吐嘈

環保署不是該以環保為重 怎變要替業者解套

這種事早在做環調時就該事先提出才對啊

DPP的勞動部都跟資方站在一塊了 環保署當然不管環境囉

不然做生物調查，通常是做數量與分佈，沒聽過高度的

都沒電用了，還在鳥類遷移

怎麼不說高鐵常常撞到鳥所以不能運轉

哪有臨時叫人家提出資料的 這樣審是找碴吧

希望換賴當院長可以早點勸小英修改能源政策沒有人執政是這樣瞎搞硬幹的

不然下次提問 那些鳥是否有憂鬱症傾向 以預防找死

環團太棒了

為什麼沒有考慮到白海豚轉彎的問題

哈哈哈 智障反核快去跟環團先幹一架啦 死越多台灣越好

照署長這樣講去做的話環評就是玩假的了

鳥類遷徙高度？XDXDXD 乾脆UFO飛行高度也來一下好了

幹87署長

哈哈哈,自家環評不給過

就算通通給你過 風力發電在台灣還是垃圾