不只要蓋公宅 柯Ｐ：應讓房東把空屋釋出
https://goo.gl/2znST6 水果
台北市長柯文哲今早出席居住正義論壇，他會後受訪時提到，本來
北市公宅要4年蓋2萬戶，後來政策有調整，現在在台北市連續12個
月沒有使用的房子，有 3.6萬戶，如果有三個月以上沒有使用的，
有 5萬多戶，若台北市1年以上都沒有用的房子超過3.6萬戶，在這
狀態下，還去蓋很多公宅，戰略上就有問題，所以除了蓋公宅之外
，包租代管也要加上來，另外，如何讓大家把空屋釋出，這是整個
戰略要重新調整。
《中國時報》報導，北捷公司明年將成立子公司，並鎖定明年 3月
台北市雙子星大樓開發案招標，柯表示雙子星大概是 700億的投資
，他覺得只要公開透明，維持公平原則，他倒是認為可以有不同的
組合來試試看。（張博亭／台北報導）
第二段說的報導
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170912000445-260107
作者:
tml7415 (演員)
2016-09-12 10:31:00當初說要蓋多少 現在咧? 然後貴成這樣 誰要住?
作者:
OgOl (reset)
2016-09-12 10:31:00台中一推囧
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-09-12 10:32:00房東要出來討尊嚴了
非自用每年課20%房屋價錢不然強制登記商用繳稅 一堆房
作者: xj65lm3 (J.L) 2017-09-12 10:32:00
不出租就罰錢，逼他們出租阿
作者:
gankgf (幹客女友)
2017-09-12 10:33:00居住正義早就跳票 一堆柯粉還瞎挺 無言
屯屋稅 非自用房屋稅要有懲罰性稅率 全面租屋登記制
作者:
Zenonia (Zenonia)
2017-09-12 10:33:00蔣幹畫 ^^
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-09-12 10:34:00發現蓋不了就改抄過氣馮光遠當年的政見，哈哈
作者:
threebig (願為飛鳥往復回)
2017-09-12 10:34:00用公宅對抗高房價是正確的 不然政府怎麼打房 房主還是把成本轉嫁給消費者而已
作者:
EggAcme (Egg)
2017-09-12 10:34:00富人:你們這些窮人搞鬥爭 仇富
作者:
archon (內湖流川楓)
2017-09-12 10:35:00家中有空房超過三個月就死刑吧，最後房東還要花錢找人來住
不過還是創造新金融商品讓錢從房地產轉出比較根本解決
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-09-12 10:36:00跪求柯p選總統QQ
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2017-09-12 10:37:00蓋好賣不出去的先處理就行了吧? 根本一堆好嘛!?一堆建案的廣告打了好幾年還在打有夠好笑
那些賣不出去可以一直放 就是因為銀行錢都被套在上面
作者:
DICB (曾經擁有)
2017-09-12 10:39:00房東要出來喊要尊嚴了！
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-09-12 10:40:00蚵粉崩潰
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-09-12 10:41:00沒報稅八
作者:
Moratti (哭哭)
2017-09-12 10:41:00好喔 支持 快行動
這快要選舉了 柯提了 也沒議員敢背書的空屋稅要加談何容易阿
作者:
mmax (adam)
2017-09-12 10:43:00實在不懂空屋率都那麼高了為啥還硬要一直蓋新房
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-09-12 10:43:00空屋稅不是市政府的權責，市政府可以做的是當二房東
租屋市場現在是生活之所需，買房是奢侈品，若是民生之
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-09-12 10:44:00用大概八成價格看看屋主要不要給政府租，政府轉租
作者:
young23 (復原)
2017-09-12 10:44:00準備替公宅跳票鋪梗了...四年開工1.8萬戶會不會變成四年
作者:
young23 (復原)
2017-09-12 10:45:00開工8000戶...搞不好還不到
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-09-12 10:45:00這本來就是當年還沒過氣的馮光遠的政見
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-09-12 10:45:00房東不想出租 也不行喔?
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2017-09-12 10:45:00東區:
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-09-12 10:45:00應該是租出去沒報稅就查不到
土地是稀有財 +民生必需品 當然不能讓人買來屯而不用
比如台北收入中位數五萬，租屋價格就應以雙薪十萬扶養兩個小孩兩個老年人的價格來做掌控。
作者: tantamount (ta) 2017-09-12 10:47:00
要不要學學荷蘭？閒置空屋=浪費國土有罪
作者:
cosmite (K)
2017-09-12 10:48:00想轉彎少蓋公宅 政策就不會跳票?
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-09-12 10:51:00加收囤房稅
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-09-12 10:51:00公宅就蓋不到當初吹的量啊，以為中央會幫你找地
作者:
hithaman (hithaman)
2017-09-12 10:51:00這是老問題，但台灣從沒有人有想出什麼好方法
作者: s10910chris 2017-09-12 10:51:00
房屋現值拉到跟買價一樣啊 畸形台灣房地產
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-09-12 10:52:00或者跟軍方喬，結果沒人理你
公宅問題不只地 還有找到地後 因為當地反對 一再縮減數量 不然軍方其實也有給啦
方法很多 其他國家也試過有效 但沒人敢拿政治前途賭
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-09-12 10:54:00柯P果然是天才 釣出一堆房地產專家
作者: niko0202 (Niko) 2017-09-12 10:54:00
慣房東表示：白色恐怖喔～違反人權喔～ 只能漲不跌
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-09-12 10:54:00仔細一看, 空話.
找到地附近里長會抗議說要蓋公園啊 前幾天不就有新聞
作者:
wind93 (開心最重要~)
2017-09-12 10:56:00要來復徵空屋稅嗎
作者: mopigou (mopi) 2017-09-12 10:57:00
只要課稅不要課到他的豪宅就可以
作者:
Freeven (夏舞楓)
2017-09-12 10:57:00跪求柯P選總統
作者: jerebo (關西常駐) 2017-09-12 10:57:00
屯房是炒房的基礎,這個真的有人敢打我就一輩人投他
作者: mayjan 2017-09-12 10:58:00
墨綠外衣支那心
作者:
lasd (@@")
2017-09-12 10:59:00屯房的，要出來討尊嚴了
作者: infor (pty) 2017-09-12 11:00:00
私人產權 干你屁事
作者:
llwopp (hotdogroll)
2017-09-12 11:00:00房東要氣pupu了
作者:
diego99 (誰是我的å°å¤©ä½¿ï¼Ÿï¼)
2017-09-12 11:01:00空屋稅，這名稱不錯。
作者:
aimgel (aim.gel)
2017-09-12 11:01:00管到私人財產去了 這是私領域 我覺得不行
作者: scoop 2017-09-12 11:02:00
調高持有稅
作者:
LeeMatt (麥特李)
2017-09-12 11:03:00說持有稅的是要台北市長一個人怎推啊 藍綠擺明要護著房地產這塊大餅 孤掌難鳴啊
不過這個可能真的很不行，光是蓋公宅附近住戶就說影響房價了，蓋公宅半個意義上都是間接管到私有財產，更何況是直接干預，但不干預，許多人的生活又陷於痛苦，實在是兩難。
作者: dv435768 2017-09-12 11:05:00
選你我不後悔
作者:
gh34163 (這。)
2017-09-12 11:06:00開徵空屋稅阿
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2017-09-12 11:07:00囤房的要釋出 囤黃金的應該也要釋出 !! 然後政府蓋公用宅 發
作者:
mengche (茂吉)
2017-09-12 11:07:00應該要去想，是什麼力道支撐那些空屋沒有使用也不擔心
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2017-09-12 11:09:00就蓋在山上讓沒房子的人有地方可以睡覺就好了幹嘛一定要蓋在一般人住的地方
作者: niko0202 (Niko) 2017-09-12 11:10:00
反觀 嘴巴說居住正義；但只能漲不能跌 跟錢詹有87%像
作者: kixer2005 (可惡想__) 2017-09-12 11:12:00
強制登記為國有就好了 看誰還敢屯房
之前房東跟我說，所有東西都在漲，他也要漲房租，說實在物價翻漲很久了，房價跟房租漲是正常現象，但受薪階級的收入卻沒有至少同樣比例的增加。
作者:
hosen (didi)
2017-09-12 11:14:00笑死了，郝龍斌課豪宅稅，積極打房，你有支持他嗎執行租金補貼，讓租屋者減輕負擔，你有支持他嗎
作者:
hosen (didi)
2017-09-12 11:17:00我是政治人物看到郝龍斌的下場當然知道 打房，只能說說不
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-09-12 11:18:00郝龍斌積極打房？ XD
作者:
hosen (didi)
2017-09-12 11:18:00能作，落得台北市沒人支持的下場
作者: mopigou (mopi) 2017-09-12 11:19:00
好彬彬的政策比較多打房阿,有疑問的不會去GOOGLE?
作者: morphology (變形國策顧問1號) 2017-09-12 11:23:00
一堆人寧可房子放著堆東西也不要租給別人破壞啦！
幹你老師北市空屋3.6萬 淡水這邊還瘋狂蓋房子 操你媽
加個空屋稅就好啦而且平價公宅不蓋，那些屋主就依然不會降價。
作者:
jack0216 (jack0116)
2017-09-12 11:30:00囤房空屋稅不會哦幹
作者: chudly 2017-09-12 11:30:00
郝龍斌是下台前調高 不過自己沒收過 思想巨人
平常喜歡跟人民要錢 結果空屋稅不敢跟有錢人拿欺善怕惡
作者: darksome22 (賽) 2017-09-12 11:31:00
這裡好多房地產高手 厲害厲害 台灣要起飛了
作者: cbstgb (你逆) 2017-09-12 11:31:00
空房沒人住3～5年以上就課房東或建商重稅阿
作者:
QCANCER (琉璃螃蟹)
2017-09-12 11:32:00要不要去查一下郝龍斌上任到卸任北市房地產漲幅多少阿XD
郝是規劃 但給下任推 還搞個一刀切 讓帝寶收不到結果影響到都更等投資
作者:
enhppren (ixenhpgns_pren)
2017-09-12 11:40:00想要看房東上街頭，看看是哪些人
一堆台北社區只怕自己房價跌聯合議員不給蓋是要怎樣讓年輕人住得起
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2017-09-12 11:45:00不蓋房子怎麼撈錢
作者:
Sylph (仙客來)
2017-09-12 11:46:00這是總統政見！
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-09-12 11:47:00強迫降低房租好惹
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2017-09-12 11:50:00以台灣人的炒房腦來說這個超級難的