Re: [新聞] 岡山車禍》乘客目擊作證前車未開燈 vSphere PTT批踢踢實業坊

作者: vSphere (veeam) 2017-09-12 11:34:39

這案例是司機緊急閃車造成車子失控
這裡想討論的是急打方向盤閃車
在高速公路上是一種致命的反應動作
在高速行車時
橫向碰撞護欄翻車機率很高
而翻車造成的死傷最是慘重
SO 司機若讓車直接撞上去
反而有較大機會存活更多人
但閃避求生是種本能反應
沒時間去考慮這些
大家有什麼看法嗎？

作者: greg7575 (顧家) 2017-09-12 11:35:00

死都死了

作者: karta1897830 (冰嵐) 2017-09-12 11:35:00

禁止三寶上路

作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼) 2017-09-12 11:35:00

因為撞上去司機死第一個...

作者: opthr1215 (å¤©å¤©) 2017-09-12 11:36:00

前面有開燈，後面就不用閃車啊。

作者: akway (生活就是要快樂) 2017-09-12 11:36:00

都說本能了你要訓練什麼

作者: lin900117 (單眼皮) 2017-09-12 11:36:00

撞上去也可能翻車的

作者: Rinehot 2017-09-12 11:37:00

這種是違反直覺的操作跟鐵達尼一樣

作者: pierreqq (葉子上的風) 2017-09-12 11:39:00

要做職訓!!

作者: sdiaa (桂綸鎂) 2017-09-12 11:39:00

就是要違反本能不然訓練幹嘛??踩煞車才是真的

作者: impact999 (塵埃) 2017-09-12 11:40:00

有聽過大卡車司機說過警急煞車或閃避還不如直接撞上去

作者: opthr1215 (å¤©å¤©) 2017-09-12 11:40:00

講這些都馬後砲而已，你怎麼知道如果撞上去就不會死人

作者: lij1243 (加油 :)) 2017-09-12 11:40:00

鐵達尼號是自以為

作者: DORAQMON (å“†å•¦å’ªå’ª) 2017-09-12 11:42:00

撞上去難道就不會擦撞護欄嗎？

作者: magamanzero (qqq) 2017-09-12 11:45:00

這問題還涉及後續的法律責任不是說撞上去就會比較好

作者: pandp (pppp) 2017-09-12 11:54:00

撞上去，司機要賠錢

繼續閱讀