作者:
Agguy (支持台北市長 蔣萬安)
2017-09-12 16:49:411.媒體來源:
中央日報
2.完整新聞標題:
羅瑩雪：統獨辯論愈拖愈不利台灣
3.完整新聞內文:
前法務部部長羅瑩雪12日在中國時報發表專文指出，《旺旺中時》最新民調顯示，74%
的民眾認為大陸對台灣未來經濟發展的重要性會增加。超過73%的民眾贊成政府調整兩岸
政策，改善兩岸關係。看來民眾對台灣經濟受兩岸關係降溫的影響十分有感。
兩岸關係之冷熱，與統獨議題密不可分。台灣未來是走向獨立，還是和大陸統一，攸關
台灣2300萬人的命運。如此重要的議題，一直未提到檯面上公開慎重的深入討論，極不正
常。究其原因，台獨是綠營的神主牌，不容質疑。只要有人主張統一，就被抹黑抹紅，扣
上親中賣台的大罪。久而久之，造成寒蟬效應，人人自危，不敢多言。
專文指出，蔡英文總統上任後，聲稱要維持現狀，又不接受馬總統主張的「九二共識」
，已然打破現狀。接下來種種明的暗的去中、反中及護獨舉動，挑起許多爭論，對岸不時
出手反擊，使兩岸意識形態之爭越演越烈。馬總統當政期間雙方「擱置爭議，務實協商」
的共識，已顛倒成「只顧爭議，毫不務實」。雙方關係幾乎降至冰點。所謂「維持現狀」
，說穿了，只是尚未兵戎相見而已。
兩岸問題終究必須解決。其過程最好是雙方平起平坐，理性協商，而不是強的片面決定
，逼迫弱的照單全收。我方坐上談判桌前，必須內部先有充分準備。
專文認為，首先，政府應將兩岸現況和影響兩岸未來發展的種種因素完整攤開，包括兩
岸各種實力之消長、國際情勢之變化，以及大陸內部各方勢力之起伏等等，讓真相如實呈
現在民眾眼前。其次，廣開座談會、研討會，讓所有關心者參與，尤其是熟諳政治及國際
事務之學者專家，共同探討剖析兩岸問題的本質，提出應對之構想。最後，凝聚多數意見
，確定我們追求的方向、目標、策略和可讓步的底線，作為與對岸談判之依歸。
究竟統一好還是獨立好？應比較兩者之利弊得失。統一有什麼優點？有什麼缺點？獨立
有什麼好處？要付出什麼代價？在完全獨立和全面統一中間，還有許多折衷選項，包括聯
邦、邦聯、一國兩制等。一國兩制也可有許多不同的內涵，譬如國防、外交統一由大陸主
導，其餘各自獨立；或者國防、外交台灣都保留某種程度的獨立。在經濟方面可談項目就
更多了。金融、財稅、貿易乃至於財產制度都可以有各自的空間，內政、教育、文化等方
面自不在話下。
專文指出，簡單來說，在全統和全獨之間，可以有「3/4獨、1/4統」、「2/3獨、1/3統
」、「半統半獨」等不同程度統獨的方案。當然，越多重要項目、越大程度的獨立，對台
灣越好。
近來大陸經濟、軍事、外交實力快速成長，台灣表現卻乏善可陳。隨著時光分秒流逝，
我們可當籌碼的優勢快速流失。有識之士莫不憂心忡忡，主政者卻裝睡不醒。原因是我們
關注的台灣利益是台灣人民的利益，不等同政黨的利益，兩者甚至相互牴觸。
專文認為，台灣獨立是綠營競選時竭力捍衛的信念，並由此贏得不少選票。不過這主張
從未與持不同意見者公開對話，遑論辯論。民進黨先前一再高呼「台灣人的命運由台灣人
決定」，主張舉辦台獨公投。如果民進黨真的相信台獨是台灣人民的最大利益，有實現的
可能，全面執政後，應立即付諸行動，追逐理想。然事實相反，現在非但不再提台獨，對
公投更三緘其口。其所以前後矛盾，首鼠兩端，顯然明白台獨主張經不起現實挑戰，擔心
統獨辯論會戳破台獨人士一廂情願的不切事際，甚至引發戰爭。
時間不站在我們這方。我們越晚拿定主意，對我們越不利。國人再無警覺，將坐視自私
政客將台灣一步步推向全面潰敗深淵。
專文強調，人間無常，世界在變。執政黨要修正路線，不愁找不到足夠的理由。尚祈上
位者顧念蒼生，盡快面對現實，莫再執著。（吳靈芬編）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104327040
作者:
jaju (肥胖小丸)
2017-09-12 16:50:00然後他就死掉了
作者:
chan324 (北極熊)
2017-09-12 16:51:00零分就別說話了
作者:
tcod (圈)
2017-09-12 16:51:00說真的 台派一定非常歡迎
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-09-12 16:51:00這麼愛辯論去找馬英九啦 無聊
作者: Basa9 (Basa) 2017-09-12 16:51:00
B嘴
作者:
lapetos (latt)
2017-09-12 16:51:00只有9.2不利吧
作者: darkcake (沒看過肥宅?) 2017-09-12 16:51:00
笑了 隔壁老王想X你 還要辯論給不給X嗎?
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2017-09-12 16:52:00你想講的是不被統一對台灣不利吧？統獨啥？
作者:
SupCat (空空)
2017-09-12 16:52:00law in shit
作者:
iPad8 (哭哭喔)
2017-09-12 16:53:00可以當自己的主人不選 選當別人的奴隸？
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2017-09-12 16:53:00主统跟主獨都是國賊，天下第一個中國就是中華民國台灣是
作者:
haworz (好囧)
2017-09-12 16:53:00純推標題噓法律狗屎 給箭號
作者:
KaiManSo (KaiMan)
2017-09-12 16:54:00很好奇取這種名字，會在背後叫銀削嗎？XD
作者:
bakaka (阿益)
2017-09-12 16:56:00狗報民調XD
作者: otld (自閉的過動兒) 2017-09-12 16:58:00
不利9.2當奴才頭
作者:
vince98 (柚子)
2017-09-12 17:00:00然後他就死掉了
作者: clala 2017-09-12 17:01:00
全世界小國都要跟中國統一就是囉？ 白癡老女人
作者:
ray0305 (ray)
2017-09-12 17:01:00統獨辯論? 對中華人民共和國來說只有一個選項
作者: sjlee1127 2017-09-12 17:01:00
………………
作者:
ray0305 (ray)
2017-09-12 17:02:00不管是統對方 被人統 台灣獨 中華獨
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2017-09-12 17:02:00
妳這個前法務部長是不講法律講統獨的喔？
作者:
UenoJoe (CallmeR)
2017-09-12 17:04:00民調數據哪來的然後還在統獨辯論，中國根本不給你辯論好嗎。
作者:
aqsss (5566得第一)
2017-09-12 17:05:00就有你們這種人阿 為何這麼愛被侵略呢
作者:
Moratti (哭哭)
2017-09-12 17:05:00等你們國民黨重新執政 要辦多少辯論 隨便你
作者:
for1981 (阿彌陀佛)
2017-09-12 17:05:00妳提醒了我其實邱太三還不算太差…
作者:
lostguy (惘)
2017-09-12 17:06:00Shut up, law in shit!!!
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-09-12 17:07:00
law in shit
作者:
jeff52 (Jeff)
2017-09-12 17:07:00大概是指不利於台灣的滯台支那人吧
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-09-12 17:11:00
靠北喔。滾去支那幹
作者:
CM15 (半個鄉民)
2017-09-12 17:13:00明明越有利
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-09-12 17:14:00
戰爭，支那沒那個膽，還是乖乖點
作者:
tanhagh (鹽水雞ew)
2017-09-12 17:16:00統你妹
作者:
dddc (直流電)
2017-09-12 17:19:00是實話 應快點解決統派 一群賣國拉基托後腿 操機掰
作者:
tcpic (麻雀)
2017-09-12 17:21:00統派(X) 被侵略派(O)
作者:
demodemo (我來demo的)
2017-09-12 17:22:00Low in fucking shit
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-09-12 17:28:00哦，早給拒絕啦
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2017-09-12 17:33:00全球唯一花納稅人的錢養國賊的就是台灣，這麼喜歡統，怎麼
作者:
jo4 (jo4)
2017-09-12 17:33:00law in shit
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2017-09-12 17:34:00不比照支共政府對待顛覆份子的手段對付，讓他們有統一感覺
作者:
swatseal (babuya)
2017-09-12 17:35:00台灣何時才能清理這些公開表態舔共的9.2
作者:
Leoniath (The One)
2017-09-12 17:39:00Law in shit
作者:
Whitening (whitening)
2017-09-12 17:50:00然後他就死掉了
作者:
I95D ( )
2017-09-12 17:51:00這種人當過法務部長
作者: flybirdy 2017-09-12 17:56:00
這人還在喔
作者:
whizz (澄)
2017-09-12 17:56:00狗報報狗事