1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
啥！蘋果iWatch不准在台註冊商標 原因是這個
3.完整新聞內文:
啥！蘋果iWatch不准在台註冊商標 原因是這個
2017年09月12日21:09
(更新：新增動新聞)
美國蘋果公司2013年推出智慧型手錶Apple Watch，來台申請註冊「IWATCH」為手錶、電腦
、磁碟機等類別商標，但智慧財產局認為「IWATCH」和瑞士知名手錶「swatch」商標近似
，駁回蘋果申請，蘋果不服提訟。智財法院認定「IWATCH」跟「swatch」商標近似，確實
會造成消費者混淆，今判「IWATCH」不得註冊手錶類商標，但考量「swatch」未使用在電
腦、磁碟機等商品，因此判智財局應准「IWATCH」註冊登記電腦、磁碟機等類別商標。
蘋果公司2013年6月申請「IWATCH」登記鐘錶、手錶類，電腦、磁碟機等類別商標，但智財
局審酌瑞士史華曲1983年就開始銷售具創意及個性化的「swatch」手錶，在我國也有多家
門市及網路商店，且早已註冊，已屬著名商標，加上「IWATCH」、「swatch」兩者商標高
度近似，若同意「IWATCH」登記註冊鐘錶、手錶類商標，會使公眾混淆誤認，至於註冊電
腦、磁碟機等類別，也可能減損「swatch」商標的獨特識別特徵，因而駁回蘋果申請。
蘋果不服，向智財法院提訟，強調兩者雖都有watch，但有i跟s，以及讀音的不同，又
「swatch」的史華曲公司，多年均在生產鐘錶類產品，不同蘋果產品遍及個人電腦、電話
、各項音樂平台、軟體研發，以穿戴式裝置等，兩者行銷管道、消費族群皆不同，主張應
不會造成消費者混淆誤認。
但智財法院指出，史華曲是著名鐘錶業零組件製造商，所生產手錶自1983年至2001年止，
全球銷售量已達2億支以上，已是國內著名商標，又兩商標僅有i、s字首的不同，且無明顯
的區別下已屬近似，若同意「IWATCH」登記鐘錶等類，確實會造成公眾誤認混淆，因此仍
判蘋果敗訴。
至於電腦、磁碟機類商標部分，智財法院認為史華曲swatch並無該類產品，反而蘋果有多
項以I開頭的IPHONE、IPAD、IPOD等多項電腦、電子相關商品，消費者較易區辨，也較無損
害swatch識別性或造成負面評價，因此判智財局應同意「IWATCH」登記為電腦、磁碟機類
商標。（孫友廉／新北報導）
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
出版時間：15:59
更新時間：21:09
歌手黃小琥也戴iWatch。資料照片
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/yaunhxfg
5.備註: