柯文哲的敗筆就是脫稿演出阿
兩岸關係像是夫妻床尾打、床尾合
兩岸關係是總統職權
結果柯P幫蔡英文定調成像是夫妻
陸委會當然要反駁阿
不反駁那豈不是代表台灣政府認同柯P的講法
陸委會不反駁，那才是真的是賣台好嗎
你台北市長嘴巴可以隨便講
但是陸委會不能附合你的講法
你不是總統不要隨便定調
世大運的問題
我記得當初高雄世運，也是一樣都是高雄自己做阿
中央負責支援跟給錢就好了。
柯P現在的問題就是沒有自己的班底
很多事情要親身力為
然後就覺得中央怎麼都不幫忙
問題是中央怎麼幫忙??
有很多事情是地方自治的問題
中央並不能插手地方的事
要是中央能插手，第一個換掉的就是邱豐光好嗎?
柯P有自己的難處，但有些分際不能逾越
沒有人在意你整篇文章講什麼
但是你脫稿的部分就是讓人有機會做文章
※ 引述《ecejc (jc)》之銘言：
: ※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言：
: : 不是吧 柯P大市長!! 你有傳資料給DPP政府 所以你失言
: : 中央就有責任嗎?????
: : 那假設今天有個窮人傳資料給你 說他好窮 請市政府幫幫他
: : 市政府不理他的話 他也要哽咽落淚 說市政府不願幫助弱勢
: : 放著弱勢群眾自生自滅?????
: : 其實你知道中央不肯背書時 你柯P不就應該知道要謹言慎行
: : 甚至就別去了嘛 這很難嗎??? 就像你說的
: : 兩岸關係本來就不是台北市自己該去處理的阿?????
: : 你都知道了 結果還去 去了又說別人怎樣不幫你
: : 這是媽寶行為吧????
: : 我想請問 不去雙城論壇 台北市會怎樣?? 會沉到海底下嗎??
: : 這再怪別人就太難看了拉!!
: 你這是在講什麼
: 柯整段下來 是要推責給中央嗎？
: 重點應該是「中央」明明就知道柯要說什麼了
: 如果真的柯要說的「內容」是不適宜的
: 那大可在「出發前」就提醒柯「內容」需要修正調整
: 而不是在「內容」都發佈出去了
: 才「事後」發聲明責罵柯
: 這是怎樣？ 是一開始就覺得「內容」有問題 但想想算了讓柯自己去弄
: 等出事了一起打落水狗嗎？
: 還是一開始並不覺得「內容」有問題 但事後風向不對 還是打落水狗嗎？
: 在中央「事前」己經知道「內容」的前提下
: 「事後」還這樣發聲明攻擊
: 這法律上可能沒有責任歸屬啦
: 但如果大家都是坐在台灣這一條船上的
: 這作法不太厚道吧！
: 還有一個「市長」去「另一國家」談「國際層級」的運動會
: 可以類比成「窮人」去「市府」談「私人財務」狀況
: 實在不倫不類
: 更誇張的是
: 竟然指責起柯市長不該去處理兩岸的事
: 要人家一開始就不要去談了
: 哇靠 你的社會是在哪一區？這樣搞事成出頭嗎？
: 我這一區是要出頭是要除了自己層級的事護好
: 如果自己層級以上但接觸到的事務 若上級因分身不及 或判斷失準 或摸魚擺爛
: 也要想辦法把事辦起來 或至少不要爆的太難看
: 直接兩手一攤說不甘我事的人
: 就是一輩子留在該職位上不去的人